Дело № 2а-1-1673/2022
УИД 64RS0010-01-2022-002508-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года г.Вольск
Вольский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Строгановой Е.В.,
при помощнике судьи Визгаловой А.Д.,
с участием помощника Вольского межрайонного прокурора Грачева С.А.,
представителя административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Вольский» Саратовской области к ФИО2 о возложении дополнительных обязанностей на срок административного надзора,
установил:
Межмуниципальный отдел МВД России «Вольский» Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением о возложении дополнительных обязанностей на срок административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что решением Вольского районного суда Саратовской области от 12.05.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор по приговору Вольского районного суда Саратовской области от 30.09.2019 года сроком на 8 лет, то есть до 06.06.2029 года, за вычетом срока, истекшего после фактического освобождения от отбытия наказания, со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. При этом в отношении ФИО2 установлены на срок административного надзора административные ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20-00 до 06-00 часов по местному времени, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей. 27.05.2022 года решение вступило в законную силу и 31.05.2022 года ФИО2 был поставлен на учёт в МО МВД России «Вольский» Саратовской области. За период нахождения под административным надзором ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности, за что решением Вольского районного суда Саратовской области от 29.09.2022 года, вступившим в законную силу 15.10.2022 года, в отношении него были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации согласно утвержденному графику. Однако ФИО2 должных выводов не сделал, вновь был привлечен к административной ответственности, а именно: 07.11.2022 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; 07.11.2022 года был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, по месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно, как лицо склонное к совершению правонарушений.
На основании изложенного заявитель просит установить ФИО2 на срок административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации согласно утвержденному графику.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
В судебное заседание административный ответчик не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. От административного ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, предъявленные исковые требования признает в полном объеме.
Суд, учитывая, что в деле имеется достаточно доказательств по заявленным требованиям, руководствуясь разъяснениями п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора об удовлетворении требований административного истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу положений части 3 статьи 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2, осуждённого по приговору Вольского районного суда Саратовской области от 30.09.2019 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива, решением Вольского районного суда Саратовской области от 12.05.2022 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 06.06.2029 года, за вычетом срока, истекшего после фактического освобождения от отбытия наказания, со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 20-00 до 06-00 часов по местному времени, за исключением времени, связанного с исполнением трудовых обязанностей. Данное решение суда вступило в законную силу 27.05.2022 года.
За период нахождения под административным надзором ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности, за что решением Вольского районного суда Саратовской области от 29.09.2022 года, вступившим в законную силу 15.10.2022 года, в отношении него были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации согласно утвержденному графику.
ФИО2 должных выводов не сделал, 07.11.2022 года вновь дважды был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно, как лицо склонное к совершению правонарушений.
Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведённых в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Анализ представленных суду административным истцом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования полностью.
На основании изложенного суд, с учетом данных о личности осуждённого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения в период установленного административного надзора, считает необходимым возложить на осуждённого ФИО2 дополнительные обязанности на срок административного надзора в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации согласно утвержденному графику.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Вольский» Саратовской области к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений на срок административного надзора удовлетворить.
В отношении осуждённого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, которому административный надзор установлен решением Вольского районного суда Саратовской области от 12.05.2022 года по приговору Вольского районного суда Саратовской области от 30.09.2019 года, установить на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации согласно утвержденному графику.
Наблюдение за соблюдением осужденным установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья Строганова Е.В.