ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2025 года г. Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Гунченко Л.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении

в отношении

ФИО1,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12.06.2025 года, около 13 часов, ФИО1, находясь по адресу: <...>, при доставлении в отдел полиции № 3 (по обслуживанию Кировского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись пройти в служебный автомобиль, вырывался, упирался в служебный автомобиль, вел себя агрессивно, на предложение успокоиться не реагировал и продолжал свои противоправные действия, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен, подтвердил изложенные в нем обстоятельства. Инвалидности 1 и 2 группы не имеет. Имеет малолетнего ребенка.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 12.06.2025 года; рапортами инспекторов ППСП полка ППСП Управления МВД России по г. Перми от 12.06.2025 года; объяснениями Г. от 12.06.2025 года; ДПС К. и С. от 07.12.2024 года; копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 № от 12.06.2025 года по ч. 1 ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о получении представленных должностным лицом доказательств с нарушением закона.

Не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении, а также рапортам сотрудников ППСП от 12.06.2025 года, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи оснований не имеется. Каких-либо оснований для оговора ими ФИО1 в судебном заседании также не установлено.

На основании изложенного, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает признание им своей вины; наличие на иждивении малолетнего ребенка и матери последней Б., находящейся в отпуске по уходу за ребенком; наличие у матери ФИО1 инвалидности ....... группы и состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, впервые привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. При определении размера штрафа судья принимает во внимание семейное и материальное положение ФИО1, его трудоспособность и возможность получения им дохода.

Каких-либо оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при установленных в судебном заседании обстоятельствах, не имеется.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Информация о получателе штрафа: .......

Постановление в течение десяти суток со дня получения или вручения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья Л.А. Гунченко