Дело ............

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Тисуль 28 июля 2025 г.

Судья Тисульского районного суда ............ Барсукова В.В., ............, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ), в отношении

П, ............

ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

П 08 ноября 2024 г. в 13 час. 00 мин. ............, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости, емкостью 0,5 л. за 150 рублей П без документов, подтверждающих качество и безопасность продукции, свободная реализация которой запрещена или ограничена Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» абз.24 п.1 ст.26. Согласно заключения эксперта №Э7 -1464 от 26.11.2024 г. объемная доля спирта в представленной жидкости составила 36,0%. Тем самым осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

П в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом – телефонограммой, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

В материалах дела достаточно представлено документов и в соответствии с частью 3 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Изучив письменные материалы дела, судом установлено следующее.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, влечет административную ответственность.

Пунктом 3 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее- Федеральный закон от 22.11.1995 N 171-ФЗ) определено, что спиртосодержащая продукция - пищевая или непищевая продукция с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе: розничная продажа этилового спирта, и (или) спиртосодержащей продукции с добавлением биоэтанола, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

Вина П в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ............ в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 1),

- рапортом УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России «............» Т от 08.11.2024, в котором указаны обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2),

- письменными объяснениями П от 08.11.2024, из которых следует, что 08.11.2024 в 13.00 час. в магазине «Визит» ............, она купила 0,5 л. водки «Пристань» за 150 руб. (л.д. 3),

- письменными объяснениями П от 08.11.2024, из которых следует, что 08.11.2024 около 13.00 час. она находилась на работе в магазине «Визит» ............, где работает продавцом, продала бутылку водки «Пристань», которую приобрела для собственных нужд, также в магазине находилось три бутылки водки по 0,5 л. «Арбатская», которые она также приобретала для собственных нужд. Водку продавала, так как нужны деньги (л.д. 5),

- протоколом изъятия вещей и документов от 08.11.2024, согласно которого в присутствии двух понятых у П изъята прозрачная стеклянная бутылка емкостью 0,5 л. с белой пластиковой крышкой, с этикеткой белого и синего цвета с надписью «Пристань» с прозрачной жидкостью (л.д. 4),

- протоколом изъятия вещей и документов от 08.11.2024, согласно которого в присутствии двух понятых у П изъяты три прозрачные стеклянные бутылки емкостью 0,5 л. с белыми пластиковыми крышками, с этикетками белого и коричневого цвета с надписью «Арбатская» с прозрачной жидкостью (л.д. 6),

- заключением эксперта ............, согласно которого, представленные на экспертизу жидкости в одной бутылке с маркировкой на этикетке: «Пристань» и трех бутылках с маркировкой на этикетках: «Арбатская Элитная», являются спиртосодержащими жидкостями, изготовленной на основе этилового спирта. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленных жидкостях, на момент проведения экспертизы ............ Так как состав жидкости не указан на этикетках представленных бутылок (не имеют надлежащей упаковки), ответить на вопрос: «Соответствует ли представленная спиртосодержащая жидкость составу, указанному на этикетке?» не представляется возможным (л.д. 14-17),

- актом приема – передачи изъятых вещей и документов на хранение от 20.02.2025 г., согласно которого на хранение в Отделение МВД России «............» переданы одна стеклянная бутылка объемом 0,5,л. спиртосодержащей жидкости с этикеткой «Пристань» и три стеклянные бутылки объемом 0,5 л. спиртосодержащей жидкости с этикеткой «Арбатская» (л.д.18).

Вышеуказанные доказательства соотносятся между собой и являются относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, а в совокупности – достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по административному делу.

Действия П суд квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины в ходе составление административного материала, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ (истечение сроков давности привлечения к административной ответственности) при рассмотрении дела не установлено, поскольку, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, составляет один год.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, а также ее имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа учитывая санкцию ст. 14.2 КоАП РФ в минимальном размере.

Относительно конфискации предмета административного правонарушения судья считает следующее.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Согласно ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом в силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению, в том числе и спиртосодержащая продукция.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если они реализуются: без соответствующих лицензий, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии; без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, за исключением оборота этилового спирта и спиртосодержащей продукции, а также случаев, предусмотренных законом, либо с маркировкой поддельными марками; без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

Документов, подтверждающих легальность реализованной П спиртосодержащей продукции в материалах дела не имеется, судье не представлено, следовательно, является изъятой из оборота и не подлежит конфискации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018, определяя дальнейшие действия с изъятым имуществом, суд в резолютивной части судебного акта указывает на то, что оно подлежит уничтожению, что является достаточным.

Таким образом, спиртосодержащая жидкость в стеклянных бутылках емкостью 0,5 л. с этикетками «Пристань» и «Арбатская», хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России «Тисульское», подлежат уничтожению (л.д. 18).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать П виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

............

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (............

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Изъятые 08 ноября 2024 г. одна стеклянная бутылка объемом 0,5 л. спиртосодержащей жидкости с этикеткой «Пристань» и три стеклянные бутылки объемом 0,5 л. спиртосодержащей жидкости с этикеткой «Арбатская», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России «............» - уничтожить, после вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Барсукова