№2а-3325/2022
УИД: 62RS0002-01-2022-004098-19
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года г.Рязань
Московский районный суд города Рязани в составе:
председательствующего - судьи Сёминой Е.В.,
с участием старшего помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,
представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области – ФИО2, действующего на основании доверенности <данные изъяты>
административного ответчика ФИО3,
при секретаре Ермошиной О.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3,А.
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, мотивируя свои требования тем, что ФИО4 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ч.2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание № лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ
ФИО4 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом: находясь в <данные изъяты> установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел № взыскания, одно из которых наложено до вступления приговора в законную силу. Поощрений не имел. Согласно протокола № административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет как лицо <данные изъяты>
В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области содержится с ДД.ММ.ГГГГ. После карантина был распределен в отряд № где был обеспечен спальным местом. ДД.ММ.ГГГГ переведен в отряд № где содержится по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ принят на должность сетевязальщика, бригада №66, где работает по настоящее время, к выполнению работ относится добросовестно. Привлекается к работам без оплаты труда, в соответствии со ст. 106 УИК РФ, по благоустройству территории ИУ согласно графика. Трудовую дисциплину и правила техники безопасности соблюдает.
Установленный порядок отбывания наказания нарушает, имел № взыскания, в настоящее время погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Форму одежды нарушает, за что имеет взыскание. Согласно протокола № административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на профилактический учет <данные изъяты>
На основании изложенного, административный истец просил суд установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на № лет и следующие административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области – ФИО2 поддержал административные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании возражал против административных исковых требований, просил снизить обязательную явку в орган внутренних дел для регистрации до одного раза.
В судебном заседании старший помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рязанской области – ФИО1, полагал, что ФИО4 следует установить административный надзор сроком на № лет со следующими ограничениями: в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях и обязательной явки три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО3 заключение старшего помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рязанской области – ФИО1, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> по ч.2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ
ФИО4 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
За время отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя следующим образом: находясь в <данные изъяты> установленный порядок отбывания наказания нарушал, имел № взыскания, одно из которых наложено до вступления приговора в законную силу. Поощрений не имел. Согласно протокола № административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет как лицо <данные изъяты>
В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области содержится ДД.ММ.ГГГГ После карантина был распределен в отряд №, где был обеспечен спальным местом. ДД.ММ.ГГГГ переведен в отряд №, где содержится по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ принят на должность <данные изъяты>, <данные изъяты>, где работает по настоящее время, к выполнению работ относится добросовестно. Привлекается к работам без оплаты труда, в соответствии со ст. 106 УИК РФ, по благоустройству территории ИУ согласно графика. Трудовую дисциплину и правила техники безопасности соблюдает. Установленный порядок отбывания наказания нарушает, имел № взыскания, в настоящее время погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Форму одежды нарушает, за что имеет взыскание. Согласно протокола № административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет <данные изъяты> Характеризуется положительно.
Указанные обстоятельства подтверждаются: копией приговора <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, характеристикой осужденного от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, ФИО4, освобождаемый из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Соответственно он является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона.
Анализируя исследованные по делу доказательства, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО4 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
С учетом изложенного административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении в отношении ФИО3 административного надзора подлежит удовлетворению.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства и положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть, на 8 лет.
Статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера совершенного ФИО3 преступления, данных, характеризующих его личность, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.
В связи с тем, что ФИО4 зарегистрирован и будет проживать после освобождения по адресу: <адрес> что следует пояснений ФИО3 в судебном заседании и из копии приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает установленным, что местом жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО4 является адрес: <адрес>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3 – удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 8 (Восемь) лет.
Начало срока исчислять со дня постановки ФИО3 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:
- обязательная явка 3 (Три) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья подпись
Копия верна. Судья
Е.В. Сёмина
Е.В. Сёмина