***

***

***

Дело № 2-809/2023

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 года

город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пелепца Е.Л.,

при секретаре Муравьеве А.М.,

с участием старшего помощника прокурора Кольского района Мурманской области Роговской Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления муниципальным имуществом администрации Кольского района к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Управление муниципальным имуществом Администрации Кольского района обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указав, что жилое помещение по адрес*** является муниципальной собственностью Кольского района. На основании ордера на жилое помещение от *** № вышеуказанное жилое помещение предоставлено во владение и пользование ответчику в составе семьи К-вых. На основании постановления администрации Кольского района от *** № семье ответчика взамен вышеуказанного жилого помещения предоставлено равнозначное жилое помещение, расположенное по адрес***. *** с семьей К-вых заключен соответствующий договор социального найма №. *** ФИО1 сдал уполномоченному органу жилое помещение, расположенное по адрес*** по акту приема-передачи. Согласно справке о регистрации по месту жительства от *** № ответчик по настоящее время зарегистрирована в данном жилом помещении. Сохранение регистрации ответчика по месту жительства в жилом помещении по адрес*** создает препятствия для органов местного самоуправления в полном объеме пользоваться и распоряжаться своим имуществом. На основании вышеизложенного, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адрес***.

В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще, обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, приходит к следующему.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с позицией, изложенной в п. 45 совместного Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и Верховного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и иных вещных прав", иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адрес***, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

На основании договора ордера на жилое помещение № от *** спорное жилое помещение предоставлено во владение и пользование ФИО1 и членам его семьи.

*** постановлением администрации Кольского района № ФИО1 и членам его семьи на основании заявления от *** № предоставлено жилое помещение – квартира, состоящая из двух комнат, по договору социального найма по адрес***, общей площадью ***

*** между УМИ Кольского района и ФИО1 заключён договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым наймодатель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящиеся в муниципальной собсвенности, состоящее из отдельной двухкомнатной квартиры, общей площадью ***, в том числе по адрес*** для проживания в нем.

Согласно п. 3 договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: жена – ФИО2, *** г.р., дочь – ФИО4, *** г.р.

Спорное жилое помещение, расположенное по адрес*** сдано уполномоченному органу *** по акту сдачи жилого помещения, предоставленного по ордеру от *** №.

Однако, согласно сведениям, содержащимся в справке о регистрации по месту жительства и составе семьи от *** № ФИО3, *** г.р. по настоящее время зарегистрирована по адрес***.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, суду не представлено. Каких-либо мотивированных возражений ответчиком также представлено не было.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратила право пользования жилым помещением по месту своей регистрации, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа); выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления муниципальным имуществом Администрации Кольского района Мурманской области *** к ФИО3 *** о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО3, *** года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адрес***.

Данное решение является правовым основанием для снятия ФИО3, *** года рождения, с регистрационного учета по адрес***.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья *** Е.Л. Пелепец