Дело № 2а-7907/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Василенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ :

МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления. 00.00.0000 года. ФИО1 осужден приговором Манского районного суда Красноярского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 00.00.0000 года лишения свободы. 00.00.0000 года. освобожден из мест лишения свободы. Срок погашения судимости по приговору Майского районного суда Красноярского края от 00.00.0000 года истекает 17.08.2033 года. Решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 21.06.2023г. в отношении него установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Манского районного суда Красноярского края от 00.00.0000 года. по 17.08.2033 год, с установлением в течение указанного срока административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет выезда за пределы муниципального образования Манского района Красноярского края. 04.06.2024 года решением Октябрьского районного суда г. Красноярска ФИО1 отменено административное ограничение в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования Майского района Красноярского края, а также установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Красноярского края; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 3 (три) раза в месяц для регистрации. 22.08.2023 года ФИО1 поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в отделе полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» по избранному месту жительства на территории г. Красноярска. За период нахождения под административным надзором в 2025 году ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, а именно: постановлением Мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 31.01.2025г. (дело № 5-369/70/2024) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 (десять суток); постановлением Мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 31.01.2025г. (дело № 5-370/70/2024) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 (десять суток); постановлением Мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 31.01.2025г. (дело № 5-371/70/2024) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 (десять суток). Поскольку ФИО1 в течение одного года совершил более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просят установить дополнительное административное ограниченин в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 4 (четыре) раза в месяц для регистрации, сроком на 1 (один) год.

В судебное заседание представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены курьерской почтой, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, посредством смс-сообщения, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Обметко Е.В., полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.В силу положений п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Судом установлено, что решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 21 июня 2023 года, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1, осужденного приговором за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и освобожденного из мест лишения свободы по отбытии срока, установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости - 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы муниципального образования Манского района Красноярского края.

Кроме того, 04.06.2024 года решением Октябрьского районного суда г.Красноярска ФИО1 отменено ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования Майского района Красноярского края, а также установлены административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы Красноярского края; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц, взамен определенного решением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 21.06.2023г..

В судебном заседании также установлено, что за период нахождения под административным надзором ФИО1 трижды был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно:

- постановлением Мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 31.01.2025г. (дело № 5-369/70/2024) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (21.01.2025 года не прибыл на регистрацию в ОП № 2) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять суток);

- постановлением Мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска ст. 31.01.2025г. (дело № 5-370/70/2024) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (17.12.2025 года не прибыл на регистрацию в ОП № 2) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять суток);

- постановлением Мирового судьи судебного участка № 70 в Октябрьском районе г. Красноярска от 31.01.2025г. (дело № 5-371/70/2024) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (14.01.2025 года не прибыл на регистрацию в ОП № 2) и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять суток).

Разрешая заявленные требования по существу, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что административный ответчик в течение года к моменту обращения с административным иском в суд совершил три административных правонарушения против порядка управления, имеются законные основания для установления дополнительных административных ограничений.

Принимая во внимание характер совершенных ФИО1 правонарушений, личность административного ответчика, суд полагает необходимым установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки в ОВД для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц, взамен определенного решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 04.06.2024г..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования МУ МВД России «Красноярское» в лице ОП № 2 к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки в ОВД для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц, взамен определенного решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 04.06.2024г..

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Х.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

Мотивированное решение изготовлено 12.08.2025г.