УИД№RS0020-01-2023-000347-38
Копия Дело№2-276/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 июня 2023 года г. Менделеевск
Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Ахметшина Р.А.,
при секретаре Липатове И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 ФИО5 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование указав, что нотариусом Менделеевского нотариального округа, РТ ФИО3 была совершена исполнительная надпись исполнительной подписи по заявлению ПАО Сбербанк по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (письмо нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ рег. №.)
Данная исполнительная подпись нотариуса является незаконной, т.к. основывается на незаконных и необоснованных действиях (бездействиях) нотариуса при совершении, а также нарушении прав и законных интересов того, в отношении которого она была совершена.
На основании вышеизложенного заявитель просит суд отменить исполнительную подпись нотариуса; обязать нотариуса устранить допущенные нарушения; обеспечить участие ФИО1 в судебном заседании по рассмотрению настоящей жалобы путем использования систем видеоконференц-связи с судом по месту его жительства т.е. посредством Собинского городского суда.
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Письменным заявлением просил суд организовать ВКС по месту его жительства т.е. посредством Собинского городского суда. Согласно ответа Собинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на заявку об организации ВКС было установлено, что организовать сеанс видеоконферен-связи ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов не представляется возможным.
Заинтересованные лица – нотариус Менделеевского нотариального округа РТ ФИО3, представитель ПАО Сбербанк» в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещена надлежащем образом. Заинтересованное лицо – нотариус Менделеевского нотариального округа РТ ФИО3 просит письменным заявлением рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям.
Глава 16 Основ законодательства РФ о нотариате предусматривает порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.
Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (ст. 90).
Исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91).
Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (ст. 91.1).
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2).
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ представителем ПАО «Сбербанк России» по электронным каналам связи в адрес нотариуса было направлено заявление № с пакетом документов, в отношении заемщика для совершения исполнительной надписи.
ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО3 нотариусом Менделеевского нотариального округа Республики Татарстан, была совершена удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) исполнительная надпись о взыскании денежных сумм, в размере 205164 рублей 42 копеек, из которых просроченная ссудной задолженности по кредиту в размере 179640 руб. 72 копеек, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 23295 руб. 7 копеек, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2228 руб., по реестру РУДС №У-0000343076, в связи с просроченной задолженностью по Кредитному договору №, которая была передана по электронным каналам связи в службу судебных приставов.
ФИО1 A.JI. ДД.ММ.ГГГГ (то есть в установленный законом срок: три рабочих дня) было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи. Данное уведомление (почтовый идентификатор 80299882707138) было получено им ДД.ММ.ГГГГ.
При совершении исполнительной надписи было установлено, что банк направил все необходимые документы в надлежащей форме, с соблюдением всех требований законодательства.
Согласно действующему законодательству, исполнительная надпись нотариуса - является исполнительным документом, который подлежит принудительному исполнению в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Пристав - исполнитель после предъявления взыскателем исполнительной надписи обязан проверять ее на соответствие требования норм Основ законодательства о нотариате, и в случае отсутствия нарушений возбуждает исполнительное производство. Исполнительное производство возбуждено, из чего следует, что судебными приставами-исполнителями также не выявлено нарушений при совершении нотариусом исполнительной надписи.
В силу п. 2 ст. 90 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В силу ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи кредитор направлял заемщику уведомление о наличии задолженности по адресу регистрации по месту жительства или адресу фактического проживания заемщика, указанному в кредитном договоре. В материалах дела имеется уведомление (ТРЕБОВАНИЕ (ПРЕТЕНЗИЯ) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора) от ДД.ММ.ГГГГ, которое согласно информации об отслеживании корреспонденции официального сайта Почты России было направлено ДД.ММ.ГГГГ (почтовый идентификатор 80400081228502), то есть с соблюдением 14- дневного срока. ДД.ММ.ГГГГ указанное уведомление было вручено адресату почтальоном.
Принимая во внимание указанные положения условий кредитного договора, а также в силу положений ст.165.1 ГК РФ, направленные заявителю банком требование о досрочном возврате кредита и уведомление нотариуса о совершенной исполнительной надписи, судом признаются надлежащими.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нотариусом ФИО3 исполнительная надпись №У-0000343076 от 13.04.2023г. совершена в соответствии с действующим законодательством и оснований для ее отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований заявлению ФИО2 ФИО6 об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Менделеевского
районного суда РТ Ахметшин Р.А.
С П Р А В К А:
Решение вступило в законную силу «___» ________ 2023 года
Судья Менделеевского
районного суда
Республики Татарстан Ахметшин Р.А.