Решение по делу № 2-148/2023 от 02.10.2023 - о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2023 года <адрес>

Ясногорский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пучковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

с участием истца ФИО8,

третьего лица ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-148/2023 (УИД 71RS0024-01-2023-000698-17) по иску ФИО8 к администрации муниципального образования Ясногорский район, ФИО17 о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО8 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район, ФИО17 о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ФИО2 принадлежал земельный участок площадью 2 000 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Вышеуказанному земельному участку присвоен кадастровый №. Свидетельство о праве собственности ФИО2 выдано не было, однако факт предоставления ей земельного участка, пользования им подтверждается данными выписки из похозяйственной книги. Согласно указанной выписке на земельном участке располагается жилой дом, общей площадью 41 кв.м, жилой площадью 21,1 кв.м. Дому присвоен кадастровый №. Из технического паспорта на данный жилой дом следует, что площадь здания составляет 42,6 кв.м (определена в пределах внутренних поверхностей наружных стен, согласно Требованиям к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места, утвержденных Приказом Росреестра №п/0393 от ДД.ММ.ГГГГ), площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 41,5 кв.м, общей площадью жилого помещения – 21,1 кв.м, в том числе жилой площадью – 21,1 кв.м, площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) 20,4 кв.м, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Вышеуказанный жилой дом и земельный участок вошли в состав ее наследства. Завещание ФИО2 не составлялось. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлись ее супруг – ФИО4, сын – ФИО3, а также по праву представления дети сына ФИО2 – ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, он и ответчик ФИО7 ФИО4, ФИО9 приняла фактически наследство, открывшееся после смерти ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 В состав его наследства вошли 1/2 доля в праве собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом. Завещание ФИО4 не составлялось. Наследниками по закону первой очереди после его смерти являлся его сын ФИО3, который фактически принял наследство после смерти отца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. В состав его наследства вошла 1/2 доля в праве собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом. Завещание ФИО3 не составлялось. Наследников первой очереди не имеется. Он и его брат ФИО17 являются наследниками второй очереди после смерти ФИО3 Он, истец, фактически принял наследство после ФИО3, принимал меры по сохранению наследственного имущества, обрабатывает земельный участок, содержит дом в надлежащем состоянии. При получении свидетельства о смерти ФИО3 выяснилось, что дата его рождения ошибочно указана как «ДД.ММ.ГГГГ» вместо правильной «ДД.ММ.ГГГГ», указанное обстоятельство не позволяет ему подтвердить, что он является племянником ФИО3, в ином кроме судебного, порядке, подтвердить данное обстоятельство возможности он не имеет.

С учетом изложенного просит: включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 000 кв.м, жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью здания 42,6 кв.м (определена в пределах внутренних поверхностей наружных стен, согласно Требованиям к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места, утвержденных Приказом Росреестра №п/0393 от ДД.ММ.ГГГГ), площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 41,5 кв.м, общей площадью жилого помещения – 21,1 кв.м, в том числе жилой площадью – 21,1 кв.м, площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) 20,4 кв.м, назначение – жилое, этажей – 1, в том числе подземных – 0, расположенных по адресу: <адрес>; установить факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; включить в составе наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом; установить, что ФИО3 является его, истца, дядей; установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом, после смерти ФИО3 в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом, а всего право собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

Истец ФИО8 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Указал, что после смерти бабушки он пользовался домом и земельным участком вместе с ФИО4, нес расходы на его содержание, поддержание в надлежащем виде, обрабатывал земельный участок. Спустя более шести месяцев после смерти бабушки с ФИО4 в доме стал проживать его сын, его (дядя) ФИО3 После смерти ФИО4 его сын ФИО3 продолжил проживать в доме, пользоваться имуществом ФИО4 Они совместно пользовались домом и земельным участком. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти он, истец, продолжил пользоваться домом и земельным участком, как находящимся в его единоличной собственности, приняв наследство после дяди ФИО3 Во внесудебном порядке оформить наследственные права после смерти дяди не смог, так как была допущена ошибка при указании даты рождения ФИО3

Ответчик, администрация муниципального образования <адрес>, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений относительно иска ФИО8 не представил.

Ответчик ФИО17 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал на признание исковых требований ФИО8

Третье лицо ФИО14 в судебном заседании указала, что не возражает против исковых требований ФИО8, подтвердила обстоятельства, изложенные в его иске.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, изучив письменные доказательства, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует, однако оно кем-либо оспаривается или не признается. Поэтому лицо, требующее применения такого способа защиты, должно представить доказательства возникновения у него по каким-либо законным основаниям права собственности на спорный земельный участок.

В соответствии со ст.ст.12,56,57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2

Факт смерти ФИО2 подтверждается повторным свидетельством о смерти VII-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по городскому округу Ступино Главного управления ЗАГС <адрес>.

После смерти ФИО2 открылось наследство.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантировано ст.35 Конституции РФ.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию, по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Как установлено при разрешении требований, при жизни ФИО2 не распорядилась своим имуществом, завещания не оставила.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются ее супруг – ФИО4, сын – ФИО3, дети умершего до ее смерти, ДД.ММ.ГГГГ, сына ФИО9 – внуки ФИО8, ФИО17

О наличии иных наследников не заявлено, доказательств наличий таких наследников судом не установлено.

ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ главным управлением ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес>.

В соответствии с п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Наследственное дело после смерти ФИО9 не заводилось. Наследниками первой очереди после его смерти являются его супруга ФИО15, дети – ФИО8, ФИО17

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 (ред. от 23 апреля 2019 года) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Представленными материалами подтверждается, что ФИО4, ФИО6 в течение шести месяцев совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ФИО2, а именно несли бремя собственника спорного имущества, использовали его по назначению, тем самым фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО2

Указанные обстоятельства, в том числе подтверждаются показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым у нее также имеется земельный участок и дом в <адрес>, который является соседним по отношению к дому 23. Ей известно, что ФИО2 проживала с супругом ФИО4 в указанном <адрес>, до своей смерти, им всегда помогал внук ФИО2 - ФИО6 После смерти ФИО2 ее супруг и ФИО6 продолжили вместе пользоваться домом и земельным участком. Впоследствии в доме стал проживать сын ФИО2 и ФИО4 – ФИО3, дядя истца. ФИО3 и его отец ФИО4 злоупотребляли спиртным, дом и участок в надлежащем состоянии поддерживал ФИО6 После смерти ФИО4 его сын ФИО3 продолжил проживать в доме, использовал его и земельный участок по назначению, ему всегда помогла его племянник ФИО6 После смерти ФИО3 истец продолжил пользоваться домом и земельным участком как своими собственными, пользуется ими, поддерживает в надлежащем состоянии. Никогда не слышала, чтобы у ФИО3 была семья, дети, при жизни ему помогал только ФИО6 Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля не имеется.

Доказательств обратного не представлено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 при жизни принадлежали земельный участок площадью 2 000 кв.м, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, которому присвоен кадастровый №, расположенный на указанном участке жилой дом, общей площадью 41 кв.м, жилой площадью 21,1 кв.м, присвоен кадастровый №.

Согласно данным технического паспорта на данный жилой дом, площадь здания составляет 42,6 кв.м (определена в пределах внутренних поверхностей наружных стен, согласно Требованиям к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места, утвержденных Приказом Росреестра №п/0393 от ДД.ММ.ГГГГ), площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 41,5 кв.м, общей площадью жилого помещения – 21,1 кв.м, в том числе жилой площадью – 21,1 кв.м, площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) 20,4 кв.м.

Свидетельство о праве собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок выдано не было, право на жилой дом не зарегистрировано.

Судом установлено, что в соответствии с выданной администрацией муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № выпиской из похозяйственной книги № (начата ДД.ММ.ГГГГ и окончена ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 на праве пользования принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Запись внесена ДД.ММ.ГГГГ на основании решения 7-й сессии 21-го созыва Григорьевского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные в выписках обстоятельства, подтверждаются копиями лицевых счетов похозяйственных книг.

Вышеуказанным решением закреплены земельные участки за гражданами, постоянно проживающими на территории Григорьевского сельского Совета народных депутатов.

В соответствии с выданной администрацией муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № выпиской из похозяйственной книги №, ДД.ММ.ГГГГ совершена запись 57, лицевой счет 29, согласно которой владелец <адрес> ФИО2, характеристика домовладения: материал стен – дерево, материал кровли - шифер, дата возведения 1960 год, общеполезная площадь 41,5 кв.м, жилая площадь 21,1 кв.м, земельный участок 2 000 кв.м.

В силу ранее действовавшей ст.31 ЗК РСФСР право собственности на землю удостоверялось государственными актами, которые выдавались и регистрировались соответствующими Советами народных депутатов.

В соответствии с п.6 Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на землю удостоверялось свидетельством, которое имело законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право.

В силу ст.7 Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе» до юридического оформления земельных участков в собственность, пожизненное наследуемое владение, пользование, в том числе в аренду, в соответствии с действующим законодательством, за гражданами, которым земельные участки были предоставлены для индивидуального жилищного строительства, индивидуальных жилых домов, личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дач и гаражей, для предпринимательской деятельности и иных не запрещенных законом целей, сохраняется установленное ранее право пользования земельными участками.

На основании п.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

При разрешении спорных правоотношений судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании постановления главы администрации <адрес> «Об ускорении перерегистрации землепользований всех юридических лиц и граждан» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации» было принято решение о перерегистрации всех землепользователей, имеющих земельные участки в пределах <адрес>, и выдаче им свидетельств о праве на землю.

В постановлении главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № приложение со списком лиц, которым выдавались земельные участки, отсутствует.

Согласно архивным данным в списке рабочих совхоза «Григорьевский», имеющих в наличии землю под номером 111 значится ФИО2, количество земли 0,20 га.

В соответствии с Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

С учетом положений ранее действующего законодательства, регистрация права собственности в сельской местности осуществлялась сельскими Советами непосредственно. Сведения о собственниках жилых домов отражались ими в похозяйственных книгах.

Запись в похозяйственней книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ №, а также Указаниями утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ № данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственней книги.

Из содержания письма Минстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Временная методика и порядок проведения оценки и переоценки строений, помещений и сооружений, принадлежащих гражданам на праве собственности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ» следует, что (п.1.4) непроинвентаризированные строения и сооружения, расположенные на территории сельских населенных пунктов и зарегистрированные за физическими лицами в делопроизводстве сельских администраций, похозяйственных книгах и подворных списках, считать принадлежащими гражданам на праве собственности, признанном в административном порядке.

Суд признает установленным, что, несмотря на отсутствие свидетельства о праве собственности на землю, ФИО2 принадлежал, вошел в состав ее наследственной массы вышеуказанный земельный участок, а также, несмотря на отсутствие регистрации в органах БТИ, регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости, принадлежал и вошел в состав ее наследства вышеуказанный жилой дом.

Согласно данным технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ГУ ТО «Областное БТИ» Ясногорское отделение, площадь здания составляет 42,6 кв.м (определена в пределах внутренних поверхностей наружных стен, согласно Требованиям к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места, утвержденных Приказом Росреестра №п/0393 от ДД.ММ.ГГГГ), площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 41,5 кв.м, общей площадью жилого помещения – 21,1 кв.м, в том числе жилой площадью – 21,1 кв.м, площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) 20,4 кв.м, по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, по результатам оценки доказательств, установленных по делу обстоятельств, прихожу к выводу, что подлежат удовлетворению требования истца о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 вышеуказанных земельного участка и жилого дома, установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО2 в виде 1/2 доли в праве собственности на указанные земельный участок и жилой дом, в том числе с учетом того, что установлено, что 1/2 доля в праве собственности на указанное недвижимое имущество фактически принято ФИО4

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти №А-00488, выданной отделом ЗАГС по городскому округу Ступино Главного управления ЗАГС <адрес>.

В состав его наследства с учетом вышеустановленных обстоятельств подлежит включению 1/2 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:23:050104:535, на жилой дом с кадастровым номером 71:23:050104:536, приобретенная им в порядке наследования после смерти супруги ФИО2

Как установлено при разрешении требований, при жизни ФИО4 не распорядился своим имуществом, завещания не оставил.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО4 являлся его сын – ФИО3

О наличии иных наследников не заявлено, доказательств наличия таких наследников судом не установлено.

Наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.

Представленными материалами подтверждается, что ФИО3 в течение шести месяцев совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ФИО4, а именно нес бремя собственника спорного имущества, использовал его по назначению, проживал в указанном жилом доме, обрабатывал земельный участок, тем самым принял наследство после смерти отца ФИО4 фактически.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-БО №, выданным отелом ЗАГС по городу Туле комитета по делам ЗАГС и обеспечению деятельности мировых судей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из установленных по результатам оценки доказательств обстоятельств, в состав его наследства подлежит включению 1/2 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:23:050104:535, жилой дом с кадастровым номером 71:23:050104:536, приобретенные им в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4

Как установлено при разрешении требований, при жизни ФИО3 не распорядился своим имуществом, завещания не оставил.

Наследников первой очереди после смерти ФИО3 не установлено.

В соответствии с п.п.1,2 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Суд признает установленным, что неполнородным братом ФИО3 являлся ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, детьми которого являются ФИО8, ФИО17

Приходя к указанному выводу, суд учитывает, что доводы истца о том, что неполнородным братом ФИО3 являлся ФИО9, а соответственно он, истец, является племянником ФИО3, подтверждаются совокупностью представленных доказательств.

Суд учитывает, что из представленных материалов следует, что ФИО2 состояла в браке с ФИО11, от которого имеет сына ФИО16 Вячеслава, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО12 и ФИО11 расторгнут, супруге присвоена фамилия – ФИО18 (добрачная).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 вступила в брак с ФИО4

Имеется запись о рождении ФИО3, в котором родителями указаны ФИО4 и ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ.

Данных о наличии иных детей у ФИО2 и ФИО4 не установлено.

В свидетельстве о смерти ФИО3 указана дата его смерти ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что сын ФИО2 и ФИО4 проживал по адресу: <адрес>, где и умер.

В свидетельстве о смерти ФИО3 указано <адрес>.

Согласно представленной копии протокола установления смерти человека от ДД.ММ.ГГГГ, констатирована смерть ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании ч.2 ст.264 ГПК РФ дела об установлении родственных отношений рассматриваются судом.

Учитывая, что в ином порядке, кроме судебного, надлежащие документы, подтверждающие тот факт, что ФИО3 является дядей ФИО6, получить невозможно, суд считает возможным установить факт родственных отношений, нашедший свое подтверждение в судебном заседании, а именно то, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения которого в свидетельстве о смерти указана как «ДД.ММ.ГГГГ года рождения», фактически родившийся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дядей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по отцу ФИО9, поскольку матерью ФИО3 и ФИО9 является ФИО2

Таким образом, наследниками по закону второй очереди после смерти ФИО3 по праву представления являются его племянники ФИО6, ФИО7

О наличии иных наследников не заявлено, доказательств наличий таких наследников судом не установлено.

Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Представленными материалами подтверждается, что ФИО8 в течение шести месяцев после смерти ФИО3 совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти ФИО3, а именно нес в полном объеме, а не только за свою долю в праве собственности, бремя собственника спорного имущества, использовал его в полном объеме по назначению, пользовался всем жилым домом, обрабатывал земельный участок, тем самым принял наследство после смерти дяди ФИО3 фактически.

ФИО7 наследство не принимал ни после ФИО2, ни после ФИО3

Вышеуказанные обстоятельства лицами, участвующими в деле, не оспорены, доказательств иного судом не установлено.

Ответчик ФИО17 признал требования ФИО8, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиком ФИО17 требований истца, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного, оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, исходя из того, что в процессе судебного разбирательства дела была установлена совокупность обстоятельств, необходимая для возникновения права собственности ФИО8 на спорные жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, руководствуясь положениями ст.ст.218, 1112, 1141, 1143, 1152 ГК РФ, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит заявленные требования ФИО8 подлежащими удовлетворению.

Рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных истцом требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО8 (СНИЛС №) к администрации муниципального образования <адрес> (ОГРН №, ФИО17 (СНИЛС №) о включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 000 кв.м, жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью здания 42,6 кв.м (определена в пределах внутренних поверхностей наружных стен, согласно Требованиям к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места, утвержденных Приказом Росреестра №п/0393 от ДД.ММ.ГГГГ), площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 41,5 кв.м, общей площадью жилого помещения – 21,1 кв.м, в том числе жилой площадью – 21,1 кв.м, площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) 20,4 кв.м, назначение – жилое, этажей – 1, в том числе подземных – 0, расположенных по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № жилой дом с кадастровым номером №.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, жилой дом с кадастровым номером №.

Установить, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, дата рождения указана в свидетельстве о смерти «ДД.ММ.ГГГГ года рождения», является дядей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Установить факт принятия ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2 000 кв.м, жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью здания 42,6 кв.м (определена в пределах внутренних поверхностей наружных стен, согласно Требованиям к определению площади здания, сооружения, помещения, машино-места, утвержденных Приказом Росреестра №п/0393 от ДД.ММ.ГГГГ), площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – 41,5 кв.м, общей площадью жилого помещения – 21,1 кв.м, в том числе жилой площадью – 21,1 кв.м, площадью помещений вспомогательного использования (лоджий, балконов, веранд, террас) 20,4 кв.м, назначение – жилое, этажей – 1, в том числе подземных – 0, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (1/2 доля в праве собственности) и после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (1/2 доля в праве собственности).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд <адрес> в течение месяца со для принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Пучкова