Дело № 12-876/23
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ногинск Московской области 7ноября 2023 года
Судья Ногинского городского суда Московской области ЕрмаковаС.Е.,
рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 145 Ногинского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 145 Ногинского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не согласился с постановлением мирового судьи и обратился с жалобой в Ногинский городской суд Московской области, в которой указал, что штраф им был оплачен ранее.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Л.В.ПБ.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 145 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 законно и обоснованно, а потому отмене не подлежит, при этом судья исходит из следующего.
По постановлению мирового судьи судебного участка № 145 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в том, что он совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 01 минут, по адресу: <адрес>, не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ., чем нарушил ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., данный протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствие ФИО1, при его надлежащем извещении, копия протокола направлена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, постановление не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление мирового судьи судебного участка № 145 Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении указаны обстоятельства, установленные мировым судьей при рассмотрении дела, а собранным доказательствам дана мотивированная оценка.
Доводы, изложенные в жалобе, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Ссылки в жалобе на то, что штраф был оплачен ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за установленным законом сроком для добровольной оплаты, не исключают наличия состава вменяемого административного правонарушения.
Существенных нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.
Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с соблюдением ст. 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения.
Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного в ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ :
Постановление мирового судьи судебного участка № 145 Ногинского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения.
Судья С.Е.Ермакова