Дело № 2-2852/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2022 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,
при секретаре Ахметшиной Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что 01.12.2021 между ФИО1, ФИО2, заключен Договор займа в соответствии, с условиями которого Заемщику предоставлен займ в размере 1500000 руб. рублей под 10 % годовых сроком возврата 30.11.2023 г. Однако Заемщик условия Договора займа не исполнил, займ не возвращен. Ответчик условия Договора займа не исполнил, займ не возвращен. Ответчик выполнил обязательства лишь в размере 37 500 руб. (28.12.2021 г. - 12 500 руб.; 31.01.2022 г. - 12 500 руб.; г, - 12 500 руб.). 01.09.2022 истец направил ответчику письменное требование о возврате денежных средств, которое ответчик получил лично на руки 01.09.2022 г. однако заемщик требование о возврате денежных средств до настоящего времени не исполнил. Сумма займа и начисленные на нее проценты не возвращены. По состоянию на 01.09.2022 г. сумма задолженности по Договору займа № б/н от 01.12.2021 г. составляет 1 575 000 руб. из них: сумма займа - 1500000 руб.; проценты за пользование суммой займа - 75 000 руб., за период с 01.03.2022 г. по 31.08.2022.
Просила суд, взыскать с ответчика сумму займа по состоянию на 01.09.2022 г. в размере 1575000 руб. из них: сумма займа - 1 500 000 руб., проценты за пользование суммой займа - 75000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 16 075 руб.
В судебном заседании истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что действительно взяла у истца денежные средства и не возвратила.
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, выслушав лиц участвующих в деле, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Основанием для возникновения обязательств заёмщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заёмщику денег, являющихся предметом договора займа.
Из содержания приведённых выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заёмщику заимодавцем определённой суммы денежных средств.
Как следует из материалов дела, 01 декабря 2019 года ФИО2 взяла у ФИО1 денежные средства в размере 1500000 (один миллион пятьсот тысяч) руб. на 24 месяца, под 10% годовых, в подтверждение чего составлен договор и акт приема - передачи. Однако свои обязательства по возврату денежных средств ФИО2 в установленный договором срок в полном объеме не исполнила.
Как следует из искового заявления, истец просит взыскать сумму процентов за период с 01.03.2022 по 31.08.2022. Сумма процентов за указанный период составит 25000 руб.
Истцом представлены четыре расписки по 12500 руб., подтверждающие частичный возврат суммы займа на общую сумму 50000 руб.
Следовательно, суд полагает необходимым зачесть сумму возвращенных денежных средств в счет задолженности по процентам 25000 руб. и в сумму основного долга 25000 руб. Таким образом, остаток основного долга составит 1475000 руб.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Учитывая положение вышеприведенной нормы права, суд полагает, необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части требований в размере 15575 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме основного долга 1475000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 15575 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
Судья С.К.Рахимова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2022 года.