Гражданское дело № 2-780/2022

УИД

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 26 сентября 2022 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Сивец О.Г.,

при секретаре – помощнике судьи Топоевой К.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6 , ФИО7 об определении доли, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО7, где с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила определить доли ФИО1 и ее (ФИО3) в праве общей совместной собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: , по доли за каждым, признать за ней (истцом) право собственности в порядке наследования на доли жилого дома, общей площадью кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ФИО1 был приобретен в собственность спорный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Указывает, что она (истец), являясь наследником первой очереди, совершила действия по фактическому принятию наследства, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Определением судьи Аскизского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Аскизского района Республики Хакасия, Администрация Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. До начала судебного заседания ответчики представили в суд заявления о признании исковых требований, в котором указали, что положения и последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Третьи лица - Администрация Аскизского района Республики Хакасия, Администрация Аскизского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Согласно ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключен брак с , после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8 (свидетельство о браке серии ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора купли-продажи в собственность приобретен жилой дом, расположенный по адресу: .

Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 60, 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010, отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество к покупателю не является основанием для признания недействительным договора продажи недвижимости, заключенного между покупателем и продавцом. После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации право собственности покупатель является законным владельцем этого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, что подтверждено свидетельством о смерти серии , выданным Отделом департамента ЗАГС Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку между ФИО1 и ФИО3 отсутствует соглашение об определении долей на спорный объект недвижимого имущества, что не было опровергнуто в ходе рассмотрения дела по существу, и доли не определены, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, суд приходит к выводу о том, что доли участников общей совместной собственности в спорном жилом доме, являются равными, в связи с чем суд признает спорный жилой дом, общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО3 в равных долях, по доли за каждым.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО3 приходится супругой ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Вместе с тем, факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО1, подтверждается показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, которые в ходе судебного разбирательства пояснили, что после смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство, пользуется спорным недвижимым имуществом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец ФИО3 после смерти своего супруга ФИО1 фактически приняла наследство, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, заявлений о принятии наследство не поступало, ответчики ФИО6, ФИО7, являясь наследниками первой очереди, признали исковые требования, спора о праве нет, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить доли ФИО1 и ФИО3 (СНИЛС ) в праве общей совместной собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: , по 1/2 доли за каждым.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС ), в порядке наследования право собственности на доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Мотивированное решение изготовлено 03.10.2022.

Председательствующий: