Дело № (2-5463/2024)УИД №RS0№-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кировский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи
ФИО2,
при секретаре
ФИО4,
с участием ФИО1 истца ФИО13 по доверенности -
ФИО14,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (2-5463/2024) по иску ФИО16 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО13 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, в соответствии с которым просила суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 53,5 кв.м., назначение - жилое.
В обоснование иска ФИО13 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и семьей ФИО19 ФИО6, ФИО7) был заключен договор о бесплатной передаче в совместную собственность указанной квартиры.
На момент заключения договора ФИО5 и ФИО20 состояли в браке, в котором родилось двое детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ФИО8 вышла замуж ДД.ММ.ГГГГ и сменила фамилию на ФИО15.
С момента передачи квартиры в ней постоянно проживали ФИО5 и ФИО6
ФИО7 не проживал там с конца 1990-х годов.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, и его доля в праве собственности перешла к ФИО6 Однако оформление права наследования по завещанию не было завершено должным образом. ФИО7 не заявлял своих прав на наследуемое имущество.
После смерти ФИО5 ФИО13 продолжила проживать в квартире, осуществляла уход за матерью ФИО6 и несла расходы на содержание жилья.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. На момент его смерти в квартире находилась ФИО6, которая приняла наследство, но не оформила его надлежащим образом. Никто не заявлял прав на это имущество.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. ФИО13 занималась организацией похорон и до настоящего времени проживает в квартире, продолжая нести расходы на ее содержание.
В ходе общения с ФИО3 ФИО13 выяснила, что ей может быть оформлено только 2/3 доли в праве собственности на квартиру, поскольку она и ФИО6 не обратились своевременно с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7
На основании изложенных обстоятельств ФИО13 просит суд признать ее фактически принявшей наследство в виде указанной квартиры и признать за ней право собственности на нее в порядке наследования.
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ФИО3 Иркутского нотариального округа ФИО9 и ФИО1 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее – ФИО1 по <адрес>).
Истец ФИО13 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала, реализовала свое право на участие в судебном разбирательстве посредством участия в судебном заседании ФИО1 по доверенности.
ФИО1 истца ФИО13 по доверенности – ФИО14 в судебном заседании исковые требования ФИО13 поддержал в полном объеме, настаивал на их полном удовлетворении по доводам искового заявления, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
ФИО1 ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомил, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовал, представил письменный отзыв, в котором указал на отсутствие бесспорных доказательств фактического принятия ФИО13 наследственного имущества в течение шестимесячного срока, при наличии таких доказательств относительно удовлетворения требований ФИО13 не возражал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
ФИО1 по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомил, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовал, представил письменный отзыв, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо ФИО3 Иркутского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
В целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, соблюдения прав других участников процесса, в связи с запретом в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ФИО1 ответчика администрации <адрес> в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.
Выслушав ФИО1 истца ФИО13 по доверенности – ФИО14, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статей 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
Положениями абзаца второго пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие право подтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.
При этом в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствие со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений частью 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Согласно пункту 5 части 2 названной статьи основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с пунктом 1 статьи 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и семьей ФИО21 ФИО6, ФИО7) был заключен договор о бесплатной передаче в совместную собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Родителями ФИО8 и ФИО7 являются ФИО5, и ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении СМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, и СМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО10 заключили брака, после заключения брака ФИО8 присвоена фамилия супруга – ФИО15, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-CT №, выданным ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5
К имуществу ФИО5 ФИО3 Иркутского нотариального округа ФИО11 заведено наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство, оставшееся после ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти II-CT №, выданным отделом регистрации смерти по <адрес> ФИО1 службы ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Согласно сервису "Реестр наследственных дел", размещенному на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", наследственное дело к имуществу ФИО7 не заводилось.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 составила завещание №, удостоверенное ФИО3 Иркутского нотариального округа ФИО9, согласно которому завещала принадлежащую ей квартиру по адресу: <адрес> ФИО13
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти III-CT №, выданным специализированным отделом по <адрес> службы ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
К имуществу ФИО6 ФИО3 Иркутского нотариального округа ФИО9 заведено наследственное дело №.
С заявлением о принятии наследства ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь наследодателя ФИО6 - ФИО13
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Иркутского нотариального округа ФИО9 выдано ФИО13 свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО6 № № в соответствии с которым ФИО13 приняла по завещанию 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежала наследодателю и 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежала супругу наследодателя – ФИО5 на основании договора бесплатной передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией <адрес>.
Указанная квартира состоит из трех комнат, находится на 1-м этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома. <адрес> квартиры составляет 53,5 кв.м., из нее жилая площадь – 38,9 кв.м.
1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО6 приняла по наследству после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга – ФИО5, но не оформила наследственных прав.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № является ФИО13
Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", официальными разъяснениями по их правильному применению, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", находит требования ФИО13 к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования ФИО13 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, и удовлетворяя их, суд исходит из того, что истец ФИО22 приняла оставшуюся от отца – ФИО5, матери – ФИО6 и брата – ФИО7 квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, о чем свидетельствуют платежные документы об оплате жилищно-коммунальных услуг за указанную квартиру за ДД.ММ.ГГГГ гг.
Кроме того, согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № право общей долевой собственности на 2/3 доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № зарегистрировано за ФИО13
Иные лица возражений относительно признания права собственности не высказали.
При таком положении суд полагает необходимым удовлетворить иск ФИО13 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования с учетом правового обоснования, изложенного в настоящем решении суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО24 к администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.
Признать за ФИО23 (паспорт: №, выдан Октябрьским РОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № площадью 53,5 кв.м., назначение - жилое.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья
ФИО2
Мотивированное заочное решение суда составлено:
"7" апреля 2025 г.
Председательствующий судья
ФИО2