УИД 42RS0№-81 (5-78/2023)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 28 февраля 2023 года
Судья Центрального районного суда <адрес> Мокин Ю.В.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
Моргуна <данные изъяты>
о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь в подъезде многоквартирного дома по ДД.ММ.ГГГГ. в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения – выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками опасно для окружающих, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.
Привлеченный к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);
- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из показаний которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ они видели неизвестного гражданина, который нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками опасно для окружающих, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. Сотрудникам полиции данный гражданин представился как ФИО1 (л.д. 2, 3).
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4 у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показаний в качестве доказательств виновности ФИО1
Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.
Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение. ФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность.
Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны ФИО1 новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Установить вину Моргуна ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>
Постановление подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Судья (подпись) Ю.В. Мокин
Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0№-81 (5-78/2023) Центрального районного суда <адрес>