УИД: 78RS0016-01-2022-001377-56
Дело № 2-3015/2022 19 июля 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Жужговой Е.С.,
при секретаре Улитиной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес>, КПК «ИНЕТИНВЕСТ» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> с требованием о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на <данные изъяты> квартиры расположенной по адресу: <адрес>, права собственности на <данные изъяты> квартиры расположенной по адресу: <адрес>, признании за ФИО1 права требования по договору передачи личных сбережений с КПК «ИНЕТИНВЕСТ» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, с причитающимися процентами за пользование денежными средствами. Ссылаясь в обоснование требований на то обстоятельство, что истец приходится дочерью ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 составлено завещание которым передано право требования по договору личных сбережений КПК «ИНЕТИНВЕСТ», завещание не отменено, не изменено, также на праве собственности ФИО2 принадлежали <данные изъяты> квартиры расположенной по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> квартиры расположенной по адресу: <адрес> <адрес> которые фактически приняты истцом
Истец и ее представитель в судебное заседание явились, просили удовлетворить исковые требования.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не возражали, против удовлетворения исковых требованию.
Представитель Администрации <адрес>, Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель КПК «ИНЕТИНВЕСТ», нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 приходится дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 удостоверено завещание, реестровый №, бланк №, которым ФИО2 завещала права и обязанности по договору передачи личных сбережений № № заключенного с КПК «ИНЕТИНВЕСТ» от ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО2 являлась собственником <данные изъяты> квартиры расположенной по адресу: <адрес> свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> квартиры расположенной по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ответа нотариуса ФИО5 наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В пункте 40 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что требование о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, положения статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства – смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным причинам, не зависящим от него обстоятельствам.
При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (п. 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу положений п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 являясь дочерью скончавшейся ФИО2, то есть наследником первой очереди, кроме того, наследником по завещанию фактически приняла наследство, т.к. приняла меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по оплате его содержания в течение срока принятия наследства, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия наследства и обоснованности требований о признании принявшим наследство, в том числе в связи с тем, что остальные наследники ФИО3, ФИО4 в установленный законом срок не обращались с заявлениями о принятии наследства и не возражали против удовлетворении заявленных требований.
При таких обстоятельствах, и учитывая достаточность и относимость доказательств фактического принятия истцами наследства, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия наследства и обоснованности требований за истцом права собственности на принятое им по завещанию и по закону наследство, вследствие чего за истцом признается право собственности на <данные изъяты> квартиры расположенной по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> квартиры расположенной по адресу: <адрес>, а также на право требования по договору передачи личных сбережений с КПК «ИНЕТИНВЕСТ» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей, с причитающимися процентами за пользование денежными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 167, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) принявшей наследство после матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый №, в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> право требования по договру личных сбережений № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между КПК «ИНЕТИНВЕСТ» и ФИО2 на сумму 200000 рублей с причитающимися процентами за пользование денежными средствами, в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Жужгова Е.С.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.