УИД: 50RS0№-62

Дело № 2-3433/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Н.В.,

при секретаре Троповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Водоканал» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, ссылаясь на то, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> лицевой счет: №. За период с 01.07.2020г. – 31.01.2023г. образовалась задолженность перед АО «Водоканал» по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в сумме 65045,15 руб.

Далее истец указывает, что он обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан, но отменён по заявлению ответчиков.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Теплосеть» и ООО «КРКЦ» был заключён договор оказания юридических услуг, предметом которого является оказание юридических услуг в соответствии с Приложениями к нему. За оказание юридической услуги по подготовке искового заявления АО «Водоканал» оплатило ООО «КРКЦ» денежные средства в размере 3 000 руб. 00 коп.

Истец просит суд: взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в солидарном порядке в пользу АО «Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 045,15 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2151,35 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

В период производства по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «КРКЦ».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители третьих лиц ООО «МосОблЕИРЦ», ООО «КРКЦ» в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке.

Таким образом, с учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков ФИО2, ФИО4 и представителей третьих лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав ответчика ФИО3, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, управления многоквартирными домами, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги и предоставления коммунальных услуг.

Жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с п.3 ст.30, п.3 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> лицевой счет: №

Многоквартирный дом по указанному адресу находится в управлении АО «Жилкомплекс».

В соответствии с Постановлением Администрации города Королева Московской области об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения и зонах ее деятельности, АО «Водоканал» наделен статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения муниципального образования «Город Королёв Московской области».

Судебным приказом мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 28.03.2023г. с ФИО4, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу АО «Водоканал» взыскана задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65045,15 руб., а расходы по оплате госпошлины с каждого должника в пользу АО «Водоканал» взысканы расходы по оплате госпошлины.

Определением мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, отменен в связи с поступившими возражениями.

Как указывает истец, у ответчиков за период с 01.07.2020г. – 31.01.2023г. образовалась задолженность перед АО «Водоканал» по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в сумме 65045,15 руб.

Расчет задолженности истца произведён на основании установленных нормативов потребления и площади жилого помещения ответчиков. Представленный истцом расчет задолженности суд находит обоснованным и корректным.

Напротив, представленный ответчиком контррасчет не может быть принят судом во внимание, поскольку он не соответствует выставляемым счетам, данным АО «Водоканал» и произведен с нарушением ст. 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг в спорный период ответчиками суду представлено не было.

Ответчиком ФИО3 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по платежу за июль 2020 года.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям надлежит исчислить указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу, с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествовавший подаче иска.

В соответствии ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района Московской области от 28.03.2023г. с ФИО4, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу АО «Водоканал» взыскана задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65045,15 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 358,67 руб.

Определением мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-756/2023, отменен в связи с поступившими возражениями.

Таким образом, истцом не пропущен срок исковой давности. Истец обратился с требованием о взыскании задолженности по оплате ЖКУ за июль 2020 года в течение трехлетнего срока (март 2023 года).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Водоканал» подлежат удовлетворению в полном объёме. С ФИО2, ФИО3, ФИО4 подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу АО «Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 045,15 рублей.

В силу ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать в равных долях расходы по оплате госпошлины сумме 2 151,35 рублей по 717,66 рублей с каждого, а также расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000,00 рублей по 1 000,00 рублей с каждого, что с учётом сложности спора, объёма выполненной представителем работы, по мнению суда, является разумным пределом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Водоканал» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия: № №), ФИО3 (паспорт серия: № №), ФИО4 (паспорт серия: № №) в солидарном порядке в пользу АО «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65 045,15 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия: № №), ФИО3 (паспорт серия: № №), ФИО4 (паспорт серия: № №) в пользу АО «Водоканал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) расходы по оплате госпошлины в размере – 717,66 рублей с каждого, расходы по оплате юридических услуг в размере – 1 000 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Громова

Мотивированное решение составлено 22 января 2024г.

Судья: Н.В. Громова