Дело ...RS0...-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чегем 13 февраля 2025г.
Чегемский районный суд КБР в составе:
председательствующего Дорохина А.В.
при секретаре Пшуноковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Фирма «ВИТАЛ» к ш о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
Установил:
ООО Фирма «ВИТАЛ» обратилось в суд с иском к ш о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... и расходов по оплате государственной пошлины в размере ....
Исковые требования мотивированы тем, что 06.08.2012г. между ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и ш заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере ...., а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.
Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав денежные средства путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету ответчика.
Согласно условиям кредитного договора ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором.
В связи с несоблюдением заемщиком условий кредитного договора образовалась задолженность на ... рублей, которую ответчик добровольно не погасил.
Иск содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Суд в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
ш извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, представив заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, отказать в удовлетворении иска за необоснованностью в связи с полной оплатой долга по судебному приказу.
Суд в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда ... по делу № А40-208873/2015 от ... ПАО «КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
ООО Фирма «ВИТАЛ» на основании договоров уступки права требования от 08.09.2023г., приобрело право требования по кредитному договору, заключенному с ш
Как следует из кредитного договора № ... от ...., Банк предоставил заемщику кредит в размере ...., а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.
Сумма задолженности ответчика перед истцом в размере ... обоснована истцом расчетом по состоянию на ....
Согласно представленному расчету, задолженность ответчика составляет ...
Ответчик добровольно не погасил возникшую задолженность.
Таким образом, со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Из содержания ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты.
Судебный приказ ... вынесенный мировым судьей судебного участка ... Чегемского судебного района от .... о взыскании с ш долга по кредитному договору ... в размере ... по заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц», отменен тем же судьей 10....
Как следует из описательно-мотивировочной части данного определения, на день его вынесения, долг по кредитному договору ... на основании судебного приказа по делу ...г. ответчиком полностью погашен.
В соответствии с постановлением судебного пристава – исполнителя Чегемского РО УФССП России по КБР е от ...., исполнительное производство ...-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа-судебного приказа мирового судьи судебного участка ... Чегемского судебного района ...г. окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
При таких условиях, оснований для удовлетворения заявленного иска суд не усматривает.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования ООО Фирма «ВИТАЛ» к ш, ....рождения о взыскании задолженности по кредитному договору ... от .... и расходов по оплате государственной пошлины в размере ..., оставить без удовлетворения за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме, через Чегемский районный суд КБР.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.02.2025г.
Председательствующий- подпись
Копия верна: Судья Чегемского
районного суда КБР А.В. Дорохин