Дело №

17RS0№-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Банзай Ю.З., при секретаре Монгуш Ч.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ФИО7 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 гражданин ФИО1 следующий по маршруту <адрес>, для таможенных целей представил автотранспортное средство <данные изъяты>. При совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля автотранспортного средства, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза гражданин ФИО1 предъявил заявления №, №. При проведении меры, обеспечивающей проведение таможенного контроля, гражданином <адрес> ФИО8 устно заявлено об отсутствии у него незадекларированных товаров, кроем как заявленных в указанных заявлениях. Дополнительных сведений о каких-либо вывозимых им с таможенной территории Евразийского Экономического союза товарах, заявлений о помещении их под таможенные процедуры, не поступало.

В результате сравнения сведений о товарах, содержащихся в заявлениях и полученных в ходе таможенного досмотра сведений, установлено, что грузовом отсеке автомашины <данные изъяты> под управлением ФИО1 помимо задекларированных товаров обнаружены недекларированные товары.

Согласно графам 16.23 и 25 международной товарно-транспортной накладной <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ перевозчиком товара является ФИО1, иностранный паспорт серии Е № от ДД.ММ.ГГГГ, с персональным номером №, выданный Управлением государственной регистрации ФИО1.

Таким образом, в результате таможенного досмотра помимо задекларированных в заявлениях № были обнаружены следующие не декларированные товары:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, гражданин ФИО9), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: ФИО1<адрес>, имеющий иностранный паспорт серии Е № от ДД.ММ.ГГГГ, с персональным номером №, выданный Управлением государственной регистрации ФИО1, совершил административное правонарушение в области таможенного дела, выразившиеся в недекларировании по установленной форме товаров, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание надлежаще извещенное о дате, времени и месте судебного заседания лицо, привлекаемое к административной ответственности лицо – гражданин ФИО1 не явился.

В судебное заседание, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания представитель таможенного поста ДАПП Хандагайты Федеральной таможенной службы Сибирского таможенного Управления Красноярской таможни также не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В этой связи суд рассматривает дело в отсутствие представителя таможенного органа и привлекаемого лица к административной ответственности гражданина ФИО1.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.16.2 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно ч.1 ст.7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Пунктом 1 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 года N 30 "О мерах нетарифного регулирования" установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза и (или) вывоза с этой территории товаров по перечню согласно приложению N 2, включая гражданское и служебное оружие, его основные (составные) части и патроны к нему (раздел 2.22); порядок ввоза гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и патронов к нему на таможенную территорию Евразийского экономического союза и вывоза с этой территории конкретизирован в соответствующем Положении (приложение N 17 к названному Решению), согласно пункту 6 которого ввоз и (или) вывоз физическими лицами оружия в качестве товаров для личного пользования осуществляются при наличии заключения (разрешительного документа).

В соответствии с п.п.2 п.1 си. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС любым способом, которые подлежат соблюдению запретов и ограничений в соответствии со ст. 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

В соответствии с п.25 ст.2 ТК ЕАЭС "незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза" - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕЭАС.

В силу ч. 2, 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЭАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; 3) предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; 4) уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС 5) соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; 6) выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

Судом установлено, что в ходе таможенного досмотра в грузовом отсеке автомашины <данные изъяты> под управлением ФИО1 были обнаружены следующие не декларированные товары: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. ведущим инспектором ФИО4 отобрано объяснение гражданина ФИО1.

Согласно акту таможенного досмотра с фотографиями от ДД.ММ.ГГГГ. в результате таможенного досмотра выявлены недекларированные товары: <данные изъяты>

Указана справочная информация по делу об АП №.

Гражданин ФИО1 ознакомлен со ст.51 Конституции РФ, ст.24.2 и 25.1 КоАП РФ с участием переводчика Иргит А-Х.М.

В соответствии с протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, товаров, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты с применением фотоаппарата <данные изъяты> и упакованы в брезентовый мешок зеленого цвета, горловина мешка стянута ЗПУ с оттиском ФТС России № ярлыком обеспечения сохранности упаковки вещественных доказательств и помещены в камеру хранения таможенного поста ДАПП Хандагайты на ответственное хранение.

Из протокола опроса ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ едет домой из России в ФИО1 в <адрес> на автомашине <данные изъяты>, осуществлял вывоз товаров по заявлениям №, помимо задекларированных товаров, есть и незадекларированные товары, забыл их декларировать. Правила перемещения товаров знает, информационные стенды не читал. Вину признает, у него доход в месяц составляет около 20 тыс.рублей, имеет частный дом в <адрес>, автомашина принадлежит компании «<данные изъяты>». Есть жена, не работает, имеет 4 несовершеннолетних детей, административный штраф может заплатить.

Из протокола опроса свидетеля ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ год он находился на участке работы по совершению таможенного оформления сопровождаемого багажа лиц, пересекающих таможенную границу, и регистрации транспортных средств. В 14:00 часов гражданин ФИО1 следовавший по маршруту <адрес>, на автотранспортном средстве <данные изъяты> подал в качестве деклараций на товары письменные заявления №. При устном опросе заявил, что кроме заявленных в заявлениях товаров, посторонних товаров не имеет. При таможенном контроле выяснилось, что помимо задекларированных товаров выявлены незадекларированные товары, а именно древесный уголь и майонез. Больше добавит ему нечего.

Согласно заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость изъятых товаров составила 3604 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении гражданина ФИО1 с разъяснением ему прав и обязанностей, предусмотренных ст.24.2, 25.1 и 25.4 КоАП РФ, о чем имеется отметка о получении ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение требований ст. 84, 104 ТК ЕАЭС гражданин ФИО1 перемещал <данные изъяты>, без письменного таможенного декларирования, что в соответствии с КоАП РФ признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При этом суд учитывает, что при проведении административного расследования нарушений процессуальных норм должностным лицом не допущено, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены, протокол об административном правонарушении и материалы дела содержат все сведения, предусмотренные ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные должностным лицом.

Таким образом, на основании представленных доказательств, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

К смягчающим обстоятельствам суд относит раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, с наличием смягчающих и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, явившихся предметами административного правонарушения, предусмотренными санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что предметы административного правонарушения необходимо возвратить их законному владельцу ФИО1, после соответствующего таможенного оформления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1302 (одна тысяча триста два) рубля 00 копеек без конфискации предметов административного правонарушения, явившихся предметом административного правонарушения.

Административный штраф взыскать по следующим платежным реквизитам: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, счет №, Банк получателя - Операционный департамент Банка России, <адрес> 701, БИК 024501901, ОКТМО 45328000, КБК 15№, Код таможни - 10606000, УИН 15№, назначение платежа: штраф, постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (№).

Вещественные доказательства по делу об административном правонарушении: <данные изъяты>,- возвратить законному владельцу ФИО1, после соответствующего таможенного оформления.

Издержки по данному административному делу, выплаченные на проведение оценочной экспертизы в АНО «Судебная экспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ. № в сумме 1380 (одна тысяча триста восемьдесят) рублей 00 коп. и на услуги переводчика в сумме 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей 00 коп. отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ю.З. Банзай