дело №

УИД 47RS0№-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волосовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к комитету по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО5 обратился в Волосовский районный суд <адрес> с иском к комитету по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, после смерти, которого открылось наследство на 11/60 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Данная квартира находится в собственности у ФИО4 (ФИО12 ) К.А. 11/60 долей, ФИО3 11/60 долей, ФИО8 9/20 долей. Наследственные права умершего ФИО1 никто не оформлял. Мать умершего ФИО1- ФИО2, фактически приняла наследство, пользовалась квартирой, несла бремя ее содержания, принимала меры по сохранности наследственного имущества. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ и ее единственным наследником является ее сын ФИО5, который принял наследство и получил свидетельство о праве на наследство по закону. Истец пользуется спорой квартирой, единолично несет бремя ее содержания, принимает меры по сохранности наследственного имущества. Просит суд признать факт принятия ФИО2 наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на 11/60 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу <адрес>. Признать за ФИО5 в порядке наследования, право собственности на 11/60 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу <адрес>.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, дополнив, что спор по наследственному имуществу отсутствует. Истец единолично пользуется квартирой. ФИО4 и ФИО3 на наследственное имущество после умершего отца ФИО1 не претендуют и не возражают против исковых требований.

Представитель ответчика комитета по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район <адрес> в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против иска не имеет. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица ФИО3, ФИО9 и представитель Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, направив в суд письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, который имел регистрацию по месту жительства по адресу: г.<адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти и справкой ф-9.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 11\60 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г.<адрес>, принадлежащие наследодателю на основании договора передачи жилого помещения в коммунальной квартире в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу ч.1ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО2 приходится матерью умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.23)

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ч.1ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответам нотариусов Волосовского нотариального округа, наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в производстве нотариальной конторы отсутствует.

Дети умершего ФИО1: ФИО3 и ФИО4 нотариально заверенными заявлениями отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе.

Из содержания искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего сына, поскольку, предпринимала действия к сохранности наследственного имущества, оплачивала коммунальные платежи по квартире.

В материалы дела представлены квитанции, подтверждающие оплату коммунальных услуг по спорной квартире после смерти ФИО1

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 подтвердила факт принятия наследства ФИО2 после умершего сына ФИО1, указав, что с ФИО2 вместе работали и проживали рядом. ФИО2 перенесла инсульт и плохо передвигалась. После смерти ФИО1, по просьбе ФИО2, она оплачивала коммунальные платежи по квартире, расположенной в <адрес>, навела порядок в квартире. Дети умершего ФИО1 длительное время проживают в <адрес>, в спорной квартире имеют только регистрацию.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 в установленный законом срок приняла наследство после смерти своего сына ФИО1, но не оформила свои права в отношении наследственного имущества.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.33), после смерти которой открылось наследство на 9\20 долей в праве на квартиру по адресу: г.<адрес>.

После ее смерти в наследство вступил сын ФИО5, которому временно исполняющим обязанности нотариуса нотариального округа С-Петербурга ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 9\20 долей в праве на квартиру по адресу: г.<адрес>.

Таким образом, истец, являющийся наследником по закону после умершей матери ФИО2, которая приняла, но не оформила наследство после смерти сына ФИО1, имеет право претендовать на наследственное имущество в виде 11\60 долей в праве на спорную квартиру.

Анализируя собранные по делу доказательства и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и 3 лиц, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 до истечения шестимесячного срока со дня смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Туркменистан, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес>, проживающим по месту регистрации по адресу: <адрес>, район Всеволожский, <адрес>,

право собственности в порядке наследования по закону на 11/60 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья