Дело № 2-1643/2025

УИД 51RS0001-01-2024-001421-68

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 апреля 2025 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи Волковой Ю.А.

при секретаре Черномор С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСФР по Мурманской области с заявлением о назначении пенсии.

Решением ОСФР по Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в установлении пенсии ввиду отсутствия страхового стажа, стажа работы в РКС и величины индивидуального коэффициента, не достижения установленного законом возраста для назначения страховой пенсии.

Из стажа исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в НО «Мурманская центральная коллегия адвокатов»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ адвокатом в Адвокатском кабинете №; с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в Адвокатском бюро «Панфилов и партнеры».

Индивидуальный пенсионный коэффициент истца составляет 82.629.

Также не учтен стаж работы в АО «Мурмансервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Северо-западном институте (филиал) АНО ВО Московского гуманитарного экономического университета в ДД.ММ.ГГГГ

В спорные периоды истец осуществлял трудовую деятельность в г.Мурманске.

Уточнив исковые требования, просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в РКС периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в НО «Мурманская центральная коллегия адвокатов», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адвокатском кабинете №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в адвокатском бюро «Панфилов и партнеры».

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, пояснил, что в заявленные в иске периоды на постоянной основе занимался адвокатской деятельностью в г. <адрес>, проводил консультации, участвовал в заседаниях, осуществлял защиту интересов граждан, производил уплату взносов. В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, от ОСФР по Мурманской области была получена информация, что адвокатскими образованиями не была произведена уплата взносов на обязательное пенсионное страхование за спорные периоды, в связи с чем им лично ДД.ММ.ГГГГ была произведена уплата взносов на обязательное пенсионное страхование. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ОСФР по Мурманской области в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Дополнительно указал о том, что за период ДД.ММ.ГГГГ. уплата взносов на обязательное пенсионное страхование не произведена, в связи с чем данный период не может быть включен в страховой страж и стаж работы в РКС. Также пояснил о том, что уплата взносов за ДД.ММ.ГГГГ. была произведена в ДД.ММ.ГГГГ г. Решение об отказе будет пересмотре с учетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На настоящее время, решение ОСФР по МО во изменение решения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ДД.ММ.ГГГГ года не вынесено. Полагал, что оснований для назначения ФИО1 пенсии с даты первоначального обращения – ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку уплата взносов на обязательное пенсионное страхование за спорные периоды была произведена только ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица УФНС России по Мурманской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о рассмотрении дела, ранее направил в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из смысла статьи 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 67-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ).

Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом положений части 3 статьи 35 данного закона) мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера

При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 1 данной статьи применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, применявшийся при назначении государственных пенсий по старости в связи с работой на Крайнем Севере по состоянию на 31 декабря 2001 года (часть 2 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ).

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для досрочного назначения страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ).

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

ФИО1 является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Законом Российской Федерации от 12.02.1993 г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей».

На основании пункта 6 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 г. №166 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О страховых пенсиях".

Как следует из пункта 4 статьи 13 Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г. При исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей", в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и (или) иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом. При этом учтенными считаются все периоды, которые были засчитаны в выслугу лет, в том числе периоды, не влияющие на размер пенсии за выслугу лет либо пенсии по инвалидности, в соответствии с указанным Законом.

Как следует из пояснений ОСФР по Мурманской области, в соответствии со справкой УМВД России по Мурманской области № от ДД.ММ.ГГГГ при определении пенсии ФИО1 за выслугу лет были учтены следующие периоды службы, работы и иной деятельности: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, данные периоды службы, работы и иной деятельности не подлежат учету при назначении страховой пенсии по старости в соответствии с положениями Закона №400-ФЗ от 28.12.2013 г., в том числе при определении ИПК.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСФР по Мурманской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Мурманской области № от ДД.ММ.ГГГГ, решением во изменение от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 г. в связи с отсутствием необходимой продолжительности страхового стажа, стажа работы в районах Крайнего Севера, не достижением установленного законом возраста.

Документально подтвержденный стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил:

-страховой стаж (с учетом льготного исчисления за периоды работы в районах Крайнего Севера о ДД.ММ.ГГГГ)-23 года 03 месяца 28 дней, при требуемых 25 лет не выработано;

-стаж работы в районах Крайнего Севера составляет 08 лет 05 месяцев 28 дней, при требуемых 14 календарных лет.

Величина ИПК – 33,107.

Истец ФИО1 полагает решение ОСФР по Мурманской области незаконным и просит суд обязать ответчика включить в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в стаж работы в РКС периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ОСФР по Мурманской области, в обоснование возражений на исковое заявление указывает о том, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не приняты к зачету в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера, так как уплата страховых взносов в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования РФ не производилась.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не приняты к зачету в стаж работы в районах Крайнего Севера, так как документально не подтвержден факт осуществления предпринимательской деятельности в районах Крайнего Севера.

Разрешая заявленные исковые требования ФИО1 суд исходит из следующего.

Как следует из вкладыша № в трудовую книжку № ФИО1, в спорные периоды ФИО1 осуществлял адвокатскую деятельность в следующих адвокатских образованиях:

- запись №- ДД.ММ.ГГГГ - принят в члены Мурманской центральной коллегии адвокатов, запись № -ДД.ММ.ГГГГ – отчислен из членов НО «Мурманская центральная коллегия адвокатов»;

- запись № – ДД.ММ.ГГГГ- образован Адвокатский кабинет №, запись № - ДД.ММ.ГГГГ- прекращена деятельность Адвокатского кабинета №;

- запись №-ДД.ММ.ГГГГ – принят в Адвокатское бюро «Панфилов и партнеры».

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была произведена уплата взносов на обязательное пенсионное страхование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (чеки по операции от ДД.ММ.ГГГГ.( (т.1 л.д.86-89).

Согласно представленным сведениям ОСФР по Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании информации представленной УФНС России по Мурманской области для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО1 были представлены сведения о том, что за спорные периоды: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование произведена. При этом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы не уплачивались, что также подтверждается выпиской из ИЛС.

Истцом ФИО1 документы об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ. не представлены.

Из письма от ДД.ММ.ГГГГ № УФНС России по Мурманской области следует, что уплаченные ФИО1 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, распределены, данные переданы в ОСФР по Мурманской области для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении ФИО1 (т. 2 л.д.56-57).

Согласно уведомлению ОСФР по Мурманской области № от ДД.ММ.ГГГГ, из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что уплата страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ была произведена в ДД.ММ.ГГГГ году. Дополнительно будет проведена работа по дополнению индивидуального лицевого счета. Решение об отказе будет пересмотрено с учетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку до настоящего времени Решение ОСФР по Мурманской области о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж не вынесено, в материалы настоящего гражданского дела данное Решение ОСФР по Мурманской области не представлено, то суд полагает необходимым включение данного периода работы в принудительном порядке.

Поскольку за ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы ФИО1 не внесены, требования в части включения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж и стаж работы в РКС удовлетворению не подлежат.

Так, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлен факт осуществления трудовой деятельности ФИО1 в спорные периоды. Уплата взносов на обязательное пенсионное страхование за спорные периоды произведена в полном объеме, за исключением ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд полагает подлежащими включению в страховой стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты подачи заявления – ДД.ММ.ГГГГ).

В обоснование требований о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов осуществления трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории района Крайнего Севера, истцом представлены: судебные акты Арбитражного суда Мурманской области, сведения о гражданских делах, рассматриваемых судами общей юрисдикции на территории г.<адрес> с участием ФИО1 за спорные периоды. (т.1 л.д.94-120).

Из копии паспорта ФИО1 следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>

Истцом также представлены документы, подтверждающие обращение за медицинской помощью в медицинские учреждения, расположенные на территории <адрес> в спорные периоды, которые истец просит включить в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Из справки НО «Адвокатская палата Мурманской области» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что адвокат ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. осуществлял адвокатскую деятельность в НО «Мурманская центральная коллегия адвокатов» по адресу: <адрес>. Адвокат ФИО1 в указанные периоды участвовал в делах по назначению в <адрес> на основании требований органов дознания, органов предварительного следствия и суда. За период деятельности на адвоката ФИО1 распространялись все льготы и гарантии, предусмотренные Законом «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в регионах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях».

Из справки НО «Мурманская центральная коллегия адвокатов» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступил в члены НО «Мурманская центральная коллегия адвокатов» и ДД.ММ.ГГГГ сменил адвокатское образование. В период членства в НО «МЦКА» постоянно трудился в <адрес>, уплачивал ежемесячные членские взносы, имел постоянное место работы в помещении коллегии по адресу: <адрес>. Был включен в график дежурств коллегии, а также участвовал в оказании юридической помощи в следствии, дознании и судах по назначению.

Согласно справке Адвокатского бюро «Панфилов и партнеры» (адрес: <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ стал партнером в Адвокатском бюро «Панфилов и партнеры» и осуществляет трудовую деятельность до настоящего времени. ФИО1 свою адвокатскую деятельность осуществляет в помещении Адвокатского бюро, за ним закреплен кабинет, где оборудовано рабочее место, также он пользуется услугами бухгалтера и секретаря Бюро. Включен в график дежурств по оказанию юридической помощи по назначению, уплачивает ежемесячные взносы в Бюро, а также взносы в Адвокатскую палату Мурманской области.

Проанализировав фактические обстоятельства дела и юридически значимые доказательства, суд с учетом представленных документов, находит установленным факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в районах Крайнего Севера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявленные исковые требования ФИО1 в части включения указанных периодов работы в стаж работы в районах Крайнего Севера подлежат удовлетворению.

Согласно альтернативного расчета, представленного ОСФР по Мурманской области, с учетом включения в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты подачи заявления - ДД.ММ.ГГГГ), а также с учетом включения в стаж работы в районах Крайнего Севера периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительность стажа составит: страховой стаж 29 лет 1 месяц 09 дней при требуемом не менее 25 календарных лет, стаж работы в РКС - 24 года 02 месяца 19 дней при требуемом не менее 9 календарных лет, ИПК-33,107.

Право на назначение страховой пенсии по старости ФИО1 приобретает ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с п.6 ст.3 Федерального закона от 15.12.2001 и с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 г. (по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ №).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Мурманской области о включении периодов работы в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера, назначении пенсии – удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) включить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в страховой стаж и стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Волкова