Дело № 5-507/2023 копия

42RS0019-01-2023-008904-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 11 декабря 2023 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 10 мин. по адресу <адрес> – Кузбасс, <адрес>, автодорога общего пользования «Осинники-Сосновка» 15 км., ФИО2, управляя транспортным средством ГАЗ GAZELLE NEXT с г/н №, совершил нарушение п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 9.9, 10.1 ПДД РФ. В процессе движения по дороге с двусторонним движением, обозначенной дорожным знаком 2.1 ПДД РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия (мокрое асфальтобетонное покрытие), скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустив съезд с дороги во встречном направлении движения с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры, находившееся в автомобиле ГАЗ GAZELLE NEXT с г/н №, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства сроком не более 21 дня (заключение СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ №), <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний вред здоровью, по признаку длительного расстройства сроком более 21 дня (заключение СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ №), ответственность за которое предусмотрено частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № о нарушении п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, ходатайств нет.

Потерпевшая <данные изъяты>. не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, ходатайств нет.

Потерпевшая <данные изъяты> не явилась, о месте и времени извещен надлежащим образом, ходатайств нет.

<данные изъяты> представителя в судебное заседание не направила, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств нет.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного, ч. 1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (ч.2 ст.12.24).

Согласно п. 1.3. ПДД РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.4 ПДД РФ определено, что на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5. ПДД РФ).

Согласно п.9.1 ПДД РФ Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения (п. 9.9 ПДД РФ).

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина ФИО2 в нарушении п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортом;

- схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия в судебном заседании (л.д. 52);

- справкой № ГБУЗ «ОГБ» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты> (л.д. 10);

- справкой № ГБУЗ «ОГБ» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении <данные изъяты>. (л.д.11);

- фотоматериалами, представленными в деле.

Из приложения к процессуальному документу следует, что в ДТП у автомобиля ГАЗ GAZTLLE NEXT c г/н № повреждены: крыша, левый порог, левая дверь, левый бок, передний бампер, переднее левое крыло, лобовое стекло, левое боковое зеркало.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 20 мин. следует, что на а/д Осинники-Сосновка 15 км.+650 м. совершен съезд с проезжей части ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 10 мин.

Проезжая часть с уклоном, вид покрытия асфальтобетон, мокрое состояние покрытия, дорожное покрытие для двух направлений шириной 7.1 м., на проезжей части нанесены 1.1 разметка, к проезжей части справа и слева примыкает обочина, далее за обочиной, справа расположена обочина, слева кювет, лесополоса.

Также вина ФИО2 подтверждается письменными объяснениями самого ФИО2 (л.д. 37), объяснениями потерпевшей <данные изъяты> (л.д.38), потерпевшей <данные изъяты>. (л.д. 39), представителя <данные изъяты> (л.д. 40).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <данные изъяты> были причинены: <данные изъяты>, которые возникли от воздействий твердых тупых предметов, возможно при ударах о выступающие (деформированные) части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> были причинены: <данные изъяты>. Повреждение возникло от воздействия твердым тупым предметом, возможно при ударе о выступающие части салона автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, ДД.ММ.ГГГГ. Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 21 дня.

Таким образом, нарушение ФИО2 п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 9.9, 10.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений <данные изъяты>, нашло свое подтверждение.

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшего повреждений и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключениями судебно-медицинской экспертизы, содержания которых сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО2 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и среднего вреда здоровью потерпевшим, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 10 мин. по адресу <адрес> – Кузбасс, <адрес>, автодорога общего пользования «Осинники-Сосновка» 15 км., ФИО2, управляя транспортным средством ГАЗ GAZELLE NEXT с г/н №, совершил нарушение п. 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 9.9, 10.1 ПДД РФ. В процессе движения по дороге с двусторонним движением, обозначенной дорожным знаком 2.1 ПДД РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия (мокрое асфальтобетонное покрытие), скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустив съезд с дороги во встречном направлении движения с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры, находившееся в автомобиле ГАЗ GAZELLE NEXT с г/н №, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного его расстройства сроком не более 21 дня (заключение СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ №), <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний вред здоровью, по признаку длительного расстройства сроком более 21 дня (заключение СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ №), ответственность за которое предусмотрено частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, наличие отягчающих ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, что следует из протокола об административном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, по которому на момент ДТП не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Поскольку одним действием ФИО3 совершены административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена двумя частями ст. 12.24 КоАП РФ, и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же суду, суд считает необходимым назначить административное наказание с применением ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ, в пределах санкции, предусматривающей более строгое наказание, то есть в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом всех изложенных выше обстоятельств, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание принцип соразмерности как способ достижения баланса публичных и частных интересов, суд считает возможным назначить ФИО2 в качестве административного наказания административный штраф, не усматривая оснований для назначения более строго наказания.

Руководствуясь ч. 1, ч.2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1, ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

<данные изъяты>

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда <адрес> (каб.16).

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись) ФИО1

Копия верна

Подпись судьи____________

Помощник судьи Гаджиева Е.А.

«11» декабря 2023 г.

Подлинный документ находится в деле № Центрального районного суда <адрес>.