Дело № 2-1816/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вязьма 5 декабря 2022 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Титовой Е.В.,
при секретаре Захаровой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований, указав, что дд.мм.гггг. с ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 343 013 руб. 95 коп. на срок 42 месяца под 14,9 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Индивидуальными условиями договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом предусмотрена уплата неустойки в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 24 декабря 2020 года. По состоянию на 19 февраля 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 423 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 24 декабря 2020 года, по состоянию на 19 февраля 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 423 дня. Ответчиком в период пользования кредитом произведены выплаты на сумму 95 518 руб. 6 коп. По состоянию на 19 февраля 2022 года общая задолженность составила 318 040 руб. 64 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 277 565 руб. 70 коп., просроченные проценты – 24 310 руб. 43 коп., неустойка на остаток основного долга – 14 173 руб. 99 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 857 руб. 87 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 132 руб. 65 коп. В адрес ответчика Банком направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. На основании изложенного, ссылаясь на нормы закона, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 318 040 руб. 64 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 380 руб. 41 коп.
В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом, не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила в суд письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку в материалах гражданского дела отсутствуют письменные доказательства, на которых истец основывает свои требования, к исковому заявлению приложены документы и расчеты на другое лицо, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В силу п. 4, п. 5 ст. ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
На основании ч. 1, ч. 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как указано в ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Судом установлено, что дд.мм.гггг. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 343 013 руб. 95 коп. на срок 42 месяца под 14,9 % годовых (л.д. 64-оборот–66).
С индивидуальными и общими условиями договора потребительского кредита, графиком по погашению кредита и иных платежей ФИО1 была ознакомлена при заключении договора.
Кроме того, ФИО1 подписала заявление на включение в программу добровольного страхования, с условиями которой она была ознакомлена (л.д. 68).
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита минимальный обязательный платеж составляет 11 872 руб. 31 коп.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Банк свои обязательства по предоставлению ФИО1 кредита в вышеуказанной сумме выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15).
Ответчик нарушила свои обязательства по своевременному внесению платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 19 февраля 2022 года, согласно представленному расчету, составляет 318 040 руб. 64 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 277 565 руб. 70 коп., просроченные проценты – 24 310 руб. 43 коп., неустойка на остаток основного долга – 14 173 руб. 99 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 857 руб. 87 коп., неустойка на просроченную ссуду – 1 132 руб. 65 коп. (л.д. 7-8).
23 сентября 2021 года ПАО «Совкомбанк» направил в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности (л.д. 17-19).
Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору потребительского кредита, до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
Указанный расчет у суда сомнения не вызывает, поскольку он основан на заключенном договоре, не противоречащем действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами. Данный расчет ответчиком не оспорен, контрасчет не предоставлен.
Доводы ответчика об отсутствии в материалах дела письменных доказательств, на которых истец основывает свои требования, не соответствуют действительности. Истцом представлены документы и расчеты сумм задолженности в отношении ответчика ФИО1
Принимая во внимание, что со стороны ответчика ФИО1 имеют место существенные нарушения условий кредитного договора в виде нарушения порядка и сроков внесения платежей в погашение суммы долга и процентов, суд, не выходя за рамки предъявленных требований, удовлетворяет заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору <***> от дд.мм.гггг. в размере 318 040 руб. 64 коп.
При подаче иска ПАО «Совкомбанк» была уплачена госпошлина в размере 6 380 руб. 41 коп. (л.д. 6), которая взыскивается с ответчика в пользу истца на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки <адрес> (паспорт: <данные изъяты>), в пользу ПАО «Совкомбанк» (<...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), задолженность по кредитному договору <***> от дд.мм.гггг. в размере 318 040 (триста восемнадцать тысяч сорок) рублей 64 копейки, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 380 (шесть тысяч триста восемьдесят) рублей 41 копейка.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Титова
Вступает в законную силу 10.01.2023