Решение по делу № 2А-7612/2023 от 30.08.2023

УИД № 72RS0014-01-2023-007935-54

Дело № 2а-7612/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 30 августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело № 2а-7612/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованием о взыскании с ФИО1 недоимки в размере 5 244.18 руб., в том числе: земельный налог за 2019, 2020 в размере 5 115.66 руб.; пени по земельному налогу за 2017-2019 в размере 128.52 руб.

Стороны в судебное заседание не явились о дате, времени и месте надлежаще извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст.419 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п.1 ч.1 ст.23 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС России по г.Тюмени №1 в качестве физического лица.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на основании сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеет на праве собственности:

земельный участок по адресу: <адрес>, к.н. №, с ДД.ММ.ГГГГ по н.в.

На основании Решения Тюменской городской думы от 25.11.2005 № 259 «О положении, о местных налогах города Тюмени» (с изменениями и дополнениями), налогоплательщику исчислен земельный налог:

за 2017 год в размере 2 614.00 руб.

за 2018 год в размере 2 614.00 руб.

за 2019 год в размере 2 614.00 руб., в связи с поступлением денежных средств сумма задолженности по налогу составляет 2 502.00 руб.

за 2020 год в размере 2 613.66 руб.

Согласно ст. 397 НК РФ ФИО1 направлены налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ - направлено почтой, по средствам массовой рассылки.

Задолженность по земельному налогу за 2017-2018 годы уплачена в полном объеме, но с нарушением установленного законом срока. В связи с чем, в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени по земельному налогу:

за 2017 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13.90 руб..

за 2018 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41.64 руб..

за 2019 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72.98 руб..

Выявив задолженность по налогу на основании ст. 69. 70 НК РФ налогоплательщику направлены требования:

№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ - направлено заказным письмом,

№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ - направлено почтой по средствам массовой рассылки,

№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ - направлено почтой по средствам массовой рассылки.

В связи с отсутствием добровольной оплаты, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Такой же срок обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций установлен ч. 2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства.

Таким образом, срок, установленный законодательством, инспекцией не пропущен, поскольку такой срок истекает ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ (срок исполнения самого раннего требования) +3 года + 6 месяцев).

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями ответчика.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сроки, установленные законодательством, инспекцией соблюдены.

Учитывая изложенное, требования о взыскании недоимки по земельному налогу за 2019, 2020 в размере 5 115.66 руб. подлежат удовлетворению.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании пени по земельному налогу за 2017-2019 в размере 128.52 руб., поскольку истцом не представлены сведения и доказательства об уплате ответчиком основной суммы задолженности по взносам

Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Из приведенной нормы следует, что требование об уплате пеней, начисленных на сумму недоимки, возникшей по итогам конкретного налогового (отчетного) периода, направляется названным органом на основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации не позднее трех месяцев с момента уплаты налогоплательщиком всей суммы недоимки (в случае погашения недоимки частями - с момента уплаты последней ее части).

В Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). С учетом изложенного, законоположения статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

В силу изложенного, при рассмотрении требований налогового органа о взыскании пени по налогу судам необходимо проверить факт оплаты налога, срок оплаты налога, приняты ли меры к принудительному взысканию суммы налога, соблюдена ли процедура взыскания пени.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины подлежащей взысканию в доход федерального бюджета с административного ответчика составляет в силу п. 1 ч.

Руководствуясь ст.ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России № 14 по Тюменской области удовлетворить частично.

Взыскать с Шаповаловой Татьяны НиколаевныДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, место регистрации: <адрес>, ИНН № в пользу МИФНС России № 14 по Тюменской области недоимку в размере 5 244.18 руб., в том числе: земельный налог за 2019, 2020 в размере 5 115.66 руб.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с Шаповаловой Татьяны НиколаевныДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Казахстан, место регистрации: <адрес>, ИНН № госпошлину в доход муниципального образования город Тюмень в размере 400 руб.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>