Дело № 2-922/2022
УИД № 65RS0017-01-2022-000988-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2022 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре Чернуха В.В.,
при участии представителя истца- прокурора Кривенко А.Н., ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмского городского прокурора в интересах Сахалинской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области к ФИО2 М.ичу о взыскании в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области денежных средств,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление Холмского городского прокурора в интересах Сахалинской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области к ФИО2 М.ичу о взыскании в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области денежных средств в размере 62 427 рублей.
В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в районе дома 2 по ул. Некрасова в г. Холмске произошло ДТП с участием водителя ФИО2, который управляя транспортными средством Субару Форестер госномер № при совершении маневра, не справился с управлением и совершил столкновение в автогрейдером Котопиллар Н12 госномер № за управлением которого находился ФИО3 результате ДТП ФИО2, а также ФИО и ФИО1 (пассажиры, находящиеся в автомобиле Субару Форестер госномер №) получили телесные повреждения. Производство по делу об административном правонарушении прекращено в отношении ФИО2 в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч. 1 чт. 24.5 КоАП РФ и ч. 2 ст. 12.324 КоАП РФ. Однако, ответчику была оказана медицинская помощь на сумму 22 051 рубль, ФИО4- на сумму 38 319 рублей и ФИО- 2 057 рублей, а всего затрачена сумма на оказание медицинских услуг на сумму 62 427 рублей, который оплачены за счёт средств ГБУЗ «Холмская ЦРБ» и подлежит возмещению с ФИО2, в связи с его противоправными действиями, в пользу ТФОМС Сахалинской области на основании Постановления Правительства Сахалинской области от 14 июня 2011 г. № 223 «О территориальном фонде обязательного медицинского страхования Сахалинской области».
В судебном заседании участвующий в деле прокурор на удовлетворении иска настаивала.
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Сахалинской области в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещён надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании представил заявление о признании иска.
Выслушав ответчика и мнение участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьёй 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из представленного ответчиком заявления, датированного ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, реализуя своё распорядительное право, признал иск в полном объёме.
Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным иск Холмского городского прокурора удовлетворить.
Уплату государственной пошлины, суд в силу ст. 103 ГПК РФ, возлагает на ответчика.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Иск Холмского городского прокурора в интересах Сахалинской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области к ФИО2 М.ичу о взыскании в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выждан отделением УФМС России по Сахалинской области в Холмском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделение 650-019 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования Сахалинской области денежные средства в сумме 62 427 рублей.
Взыскать с ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...> выждан отделением УФМС России по Сахалинской области в Холмском районе ДД.ММ.ГГГГ, код подразделение 650-019в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» государственную пошлину в сумме 2 072 рубля 81 копейка.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Хабисламова Т.Э.