Решение по делу № 2-12504/2024 от 20.01.2025

2-1519/2025

24RS0№-22

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 ФИО8

ФИО8

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (4407414015), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 15 000 рублей, до востребования, беспроцентный срок кредитования 60 месяцев. Банк исполнил свои обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк», в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Задолженность ФИО1 перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 800,29 рублей, в том числе: основной долг – 15 039,74 рублей; задолженность по неустойке 578,21 рублей, иные комиссии 1 182,34 рублей. Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 16 800,29 рублей, возврат госпошлины в размере 672,01 рублей за счет наследственного имущества ФИО1

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1 – ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного разбирательства извещался судом своевременно, надлежащим образом, согласно сведениям по материалам дела, Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>. Заказное письмо с уведомлением, адресованное ответчику возвращено в суд за истечением срока хранения (л.д.88).

Как следует из Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221, корреспонденция с пометкой "истек срок хранения" возвращается отправителю при неявке адресата за почтовым отправлением.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Неполучение ответчиком судебной повестки на заседание суда, которая была возвращена за истечением срока хранения, расценивается как отказ от ее получения.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 3 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 НК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (4407414015), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 15 000 рублей, до востребования, беспроцентный срок кредитования 60 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк», в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что следует из свидетельства о смерти (л.д.65 оборотная сторона).

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 800,29 рублей, в том числе: основной долг – 15 039,74 рублей; задолженность по неустойке 578,21 рублей, иные комиссии 1 182,34 рублей.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении спора, суд принимает во внимание, следующее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с изложенным, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (4407414015), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом кредитования 15 000 рублей, до востребования, беспроцентный срок кредитования 60 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что следует из свидетельства о смерти.

Из материалов наследственного дела, предоставленного нотариусом ФИО3, с заявлением о вступлении в наследство, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь ФИО2 (л.д.65-82).

В состав наследственного имущества входит: ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1 103 443,30 рублей, денежные средства, находящихся на счете ПАО Сбербанк России (л.д.80 оборотная сторона).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом наследнику первой очереди ФИО4 направлено уведомление о наличии наследственного дела, наследственного имущества, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества ФИО1, принятого наследником, более суммы задолженности перед Банком.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению с ФИО5 в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № (4407414015) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО КБ «Восточный» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 800,29 рублей, в том числе: основной долг – 15 039,74 рублей; задолженность по неустойке 578,21 рублей, иные комиссии 1 182,34 рублей, а также, в силу ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 672,01 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН <***>, в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № (4407414015) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО КБ «Восточный» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 800,29 рублей, в том числе: основной долг – 15 039,74 рублей, задолженность по неустойке 578,21 рублей, иные комиссии 1 182,34 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 672,01 рублей, всего 17 472,30 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В. Акимова

Мотивированное решение изготовлено - 04.02.2025