УИД 91RS0№-14
Дело №ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2025 года <адрес>
<адрес>, 297412
Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Киоса Наталья Алексеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
с участием:
- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ОМВД России по <адрес> поступил административный материал по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, составленный в отношении ФИО1
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте – возле <адрес>, совершил действия хулиганского характера, а именно громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, т.е. совершил правонарушение, которое предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.
В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации признал, пояснив, что в указанный в протоколе день он употреблял алкоголь и находился в эмоционально возбужденном состоянии, поскольку накануне попал в ДТП. Раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде административного штраф.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.
Так, ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина ФИО1 в совершении вменного ему правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: сведениями протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства событий, послуживших основанием для составления протокола; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.; рапортом полицейского взвода № ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.; актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.; письменными пояснениями ФИО5, ФИО6, а также пояснениями данными ФИО1 в суде.
Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными, поскольку представленные доказательства являются последовательными и согласуются между собой, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, - установленной.
При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, которое установлено актом медицинского освидетельствования на состояние (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд полагает возможным признать признание вины, осознание неправомерности своего поведения и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Принимая во внимание обстоятельства, совершенного правонарушения, с учетом личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Руководствуясь по ст. ст. 20.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: номер счета получателя: 03№, кор. сч: №
Неуплата административного штрафа является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, <адрес>.
В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым.
Судья Н.А. Киоса