дело № 5-16/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 марта 2023 г. с. Приютное

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Метёлкин С.И., при секретаре судебного заседания <ФИО>2, рассмотрев в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> <...>, <...>, проживающего по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

<дата> в <...> минут ФИО1, находясь на улице около <адрес> с. <адрес> <...> громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Выслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении от <дата> № <адрес>/<...> о совершении <дата> ФИО1 мелкого хулиганства в общественном месте.

Объяснениями свидетеля <ФИО>3 от <дата>, из которых следует, что <дата> примерно в <...> м. она находилась возле своего двора, когда увидела ФИО1 с голым торсом в алкогольном опьянении, который выражался грубой нецензурной бранью, пинал забор. На ее замечания прекратить свои действия ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя нагло и вызывающе, тогда она позвонила в полицию.

Согласно рапорту ОД ДС ДЧ МО МВД России «Приютненский» <ФИО>4 <дата> в <...> мин. в дежурную часть поступило телефонное сообщение от <ФИО>3 с просьбой направит наряд полиции по месту ее жительства, так как неизвестный мужчина в пьяном состоянии сломал калитку ее дмовладения и угрожает ей ножом.

Из рапорта УУП МО МВД России «Приютненский» <ФИО>5 от <дата> видно, что <дата> в <...> мин. ФИО1, находясь в общественном месте по <адрес> около <адрес>, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечание граждан не реагировал.

В соответствии с актом&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд считает, что они последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения административного правонарушения. Таким образом, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном в общественном месте правонарушении – мелком хулиганстве.

Следовательно, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Признание вины является обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1

Совершение правонарушения в состоянии опьянения признается обстоятельством, отягчающими административную ответственность ФИО1

При таких данных суд приходит к выводу о назначении виновному наказания в виде административного ареста.

К <ФИО>1 применялось административное задержание с <...> минут <дата> до <...> <дата> для обеспечения принятия решения по делу, после чего он доставлен в суд. Время задержания подлежит зачету в срок наказания.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания с <...> минут <дата> до <...> <дата> и срок административного наказания исчислять ФИО1 с <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья