Дело № 2-4204/2022

50RS0033-01-2022-006880-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2022 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что она является сособственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Остальные участники долевой собственности – мама истца ФИО3 и дочь истца ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с ФИО2.

ФИО2 проживал в вышеуказанной квартире в качестве члена их семьи. С согласия всех собственников ответчик был зарегистрирован по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут.

Ответчик выехал в другое место жительства, вывез все принадлежавшие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет. Фактически отношения с ответчиком полностью прекращены, с момента выезда он перестал быть членом их семьи.

Никаких договорных отношений между сторонами нет.

Согласие на снятие с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик не дает.

В связи со сложившейся ситуацией, истец и третьи лица лишены возможности в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им жилым помещением, что ограничивает их права, как собственников.

Истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддерживает заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Направили в адрес суда заявления, в котором не возражают в удовлетворении заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу о слушании дела извещен о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 года.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Добров Г.Г.