Дело ...

Заочное решение

именем Российской Федерации

05 октября 2022 года ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Адгамовой А.Р., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ... к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

... обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... рубля, судебных расходов в сумме ... рубля.

В обоснование иска указано, что ... между ...» и ответчиком был заключен договор займа ... на сумму ... рублей, сроком возврата ..., с обязательством уплаты ... годовых за пользование займом. Заём подлежал возврату ..., одной суммой ... рублей. ... займодавец уступил права требования по договору истцу. Ответчик сумму займа не возвратил, проценты не выплатил, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму займа – ... рублей, проценты за пользование займом в сумме ... рублей, ... рублей – проценты на просроченный основной долг, пени – ... рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, а также материалы гражданского дела ... (судебный участок ... по Нижнекамскому судебному району РТ) приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями п.11 ст. 6 Федерального Закона «О потребительском кредите (займе)», в редакции, действующей на момент заключения договора займа, а момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Судом установлено, что ... между ... и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа ..., согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере ... рублей на срок до ..., с обязательством уплаты ... годовых.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора долг вместе с процентами подлежал возврату ... в размере ... рублей.

В силу пункта 12 договора с должника взимается неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга.

Ответчиком не оспорен факт получения займа и невыполнение условий договора по его возврату.

Для заключаемых во ... года договоров потребительского кредита (займа) без обеспечения на сумму до ... рублей включительно, сроком от ... дней, среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России в размере ..., предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) установлено в размере ... годовых.

Полная стоимость потребительского займа, полученного ответчиком, составляет ..., что превышает среднерыночное и предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) данной категории.

Таким образом, предельный размер процентов за пользование микрозаймом за период с ... по ..., может составлять ... рублей (... день пользования).

Согласно подп.9.п.1 ст. 12 Федерального Закона от ... «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых оргаизациях» (в редакции от ..., применяемой к договорам потребительского займа, заключенным с ...) микрофинансовая организация не вправе:

9) начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

Проценты за пользование заемными средствами за период с ... по ..., начисленные истцом составляют ... рублей, что в сумме с процентами за период срока действия договора (... рублей) (с ... по ...), исчисленными судом исходы из размера предельной ставки, не превышают трехкратный размер суммы займа.

Расчет неустойки произведен истцом верно, ответчиком возражений, ходатайств о снижении размера неустойки, применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно пункту 2 данной статьи не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Право микрофинансовой организации на уступку прав по договору третьим лицам, и согласие на это заемщика отражено в 13 индивидуальных условий договора потребительского займа, согласно которым кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договорулю.бому третьему лицу.

Из представленных истцом доказательств следует, что займодавец уступил права требования по договору, заключенному с ответчиком, истцу по договору цессии от ....

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный договор уступки права требования не противоречит требованиям законодательства, права ответчика, как потребителя, не нарушает.

Судебным приказом ... от ... с ФИО1 в пользу ...» в размере ... рублей по состоянию на ....

Определением суда от ... судебный приказ отменен на основании возражения должника.

Таким образом, сумма взыскания составит ... рублей (... рублей процентов за пользование кредитом + ... рублей процентов на просроченный долг – ... рубля неустойки).

С учетом изложенного требования истца о взыскании долга с процентами и неустойкой подлежат удовлетворению в полном объёме.

Так же, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика понесенных им судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198,233 -235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью ...» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации ... выдан Ахтубинским ОВД ... РТ ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «... ...» (ИНН ...) задолженность по договору потребительского займа ... от ... по состоянию на ... в сумме ... рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нижнекамского

городского суда РТ А.Р. Адгамова

Мотивированное решение составлено ....

Решение21.10.2022