Дело № 12-29/2023
Поступило в суд 06 октября 2023 года
РЕШЕНИЕ
«24» октября 2023 года г. Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ждановой О.А.
при секретаре Лукьяненко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Чулымского судебного района Новосибирской области от 22 сентября 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Чулымского судебного района Новосибирской области от 22 сентября 2023 года привлечен к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30000 рублей (л.д. 22-23).
ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, подал жалобу, в которой указал, что не согласен с постановлением мирового судьи, так как 22.09.23 года управлял ТС ГАЗ 2705 гос.номер №, находясь в трезвом состоянии, с соблюдением ПДД, когда был остановлен сотрудниками полиции. О лишении его права управления транспортным средством узнал от сотрудника полиции, с чем был не согласен, поскольку решение суда о данном факте ему не вручалось, отметка о вступлении решения в законную силу отсутствует, копия решения не была им получена нарочно или по почте. Постановление мирового судьи 4-го судебного участка Советского судебного района города Новосибирска от 21 апреля 2023 года им обжалуется, поскольку вынесено незаконно, нарушает его права и лишает средств к существованию, и настоящее постановление является санкцией на санкцию, что недопустимо. 22.09.2023 года сотрудники полиции отняли у него водительское удостоверение, сделав невозможным фактическое исполнение постановления о назначении административного наказания от 21 апреля 2023 года в части «согласно ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ ФИО1 надлежит в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления ТС, сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания _ ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области» Просит отменить постановление о назначении административного наказания от 22.09.23 года в отношении него (л.д. 29).
В суд апелляционной инстанции ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 35).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Жалоба подана в установленный статьей 30.3 КоАП РФ срок, препятствий для ее рассмотрения не имеется.
В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 указанного Кодекса) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации) (абз. 4 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Как следует из представленных материалов, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Новосибирска, вступившего в законную силу 14 мая 2023 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. (л.д. 7-9).
Согласно протоколу от 22 сентября 2023 года, у ФИО1 было изъято водительское удостоверение № от 02.10.2021 года (л.д. 10).
Вместе с тем, 22 сентября 2023 года в 03 часов 10 минут водитель ФИО1, находясь на 1327 км а/д Иртыш Р-254 Чулымском районе Новосибирской области, управлял транспортным средством " ГАЗ 2705 госномер №, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом отстранения от управления транспортным средством ФИО1 от 22 сентября 2023 года (л.д. 3), протоколом о задержании транспортного средства от 22.09.2023 года под управлением ФИО1 (л.д. 4), протоколом о доставлении ФИО2 (л.д. 5).
Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченными лицами.
В соответствии с положениями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему при составлении протокола разъяснены, о чем в графе о разъяснении данных прав имеется его подпись, которая им не оспаривается.
Таким образом, материалы дела объективно свидетельствуют о том, что должностным лицом, составившим протокол, требования статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нарушены, в протоколе об административном правонарушении содержатся все необходимые данные для разрешения дела по существу.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекущих безусловную отмену постановления об административном правонарушении в отношении ФИО1 при производстве по делу не допущено.
Исследованным и приведенным доказательствам мировым судьей дана верная оценка. Вывод о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении мировым судьей обоснован и достаточно мотивирован. Наказание назначено ему в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса, в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса, оно является справедливым и соразмерно содеянному.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, которые позволили бы применить положения, предусмотренные ч.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, как и ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, суд апелляционной инстанции не находит.
Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, не нарушены.
С учетом вышеизложенного, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, прекращении производства по делу, суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Чулымского судебного района Новосибирской области от 22 сентября 2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: подпись О.А.Жданова