РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2022 года г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А.,

при секретаре Мосуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5396/22 по иску ФИО1 к ООО «Формула Проката» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере 139425 руб., за составление экспертизы 6000 руб., расходов по оплате госпошлины 3988,50 руб.

При этом указал, что 4 апреля 2022г. около 00 часов 00 минут напротив д.**корп. ** по ул. *** г. Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ** государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО2, принадлежащего ответчику ООО «Формула Проката» и ** государственный регистрационный знак *** под управлением истца ФИО1 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2 На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования подержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 4 апреля 2022г. около 00 часов 00 минут напротив д.** корп. ** по ул. ** г. Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ** государственный регистрационный знак ** под управлением ФИО2 и ** государственный регистрационный знак *** под управлением истца ФИО1

Собственником автомобиля *** государственный регистрационный знак ** является ООО «Формула Проката».

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО2 На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована.

Согласно экспертному заключению ООО «ЭКСПЕРТ-ГРАНТ», рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля *** государственный регистрационный знак ***, составила 139425 руб.

Поскольку расходы за составление заключения в размере 6000 руб. понесены истцом в связи с настоящим делом, они подлежат взысканию с ответчика.

Суд полагает заключение эксперта, представленное истцом, наиболее полным по произведенным в нем расчетам, и объективным, в связи с чем, суд считает возможным положить в основу решения указанное заключение эксперта, так как оно составлено в полном соответствии со ст. 11 Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» №135-ФЗ от 29.07.1998 года. Суд принимает данное доказательство, как отвечающие признакам относимости, допустимости и достоверности. Сторонами других доказательств, достоверно подтверждающих обоснованность заявленных требований, не представлено. Таким образом, суд обосновывает свои выводы названным заключением.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ, Федеральным законом 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность причинителя вреда не была застрахована, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 управлял транспортным средством без наличия на то законных оснований, таким образом, ответственным за возмещение вреда является ответчик ООО «Формула Проката» как собственник транспортного средства, в связи с чем удовлетворяет требования истца о взыскании с указанного ответчика материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере, определенном по заключению судебной экспертизы. Доказательств, подтверждающих, что водитель ФИО2 завладел автомобилем ответчика ООО «Формула Проката» в результате противоправных действий, а также факта обращения собственника автомобиля в правоохранительные органы с заявлением об угоне данного автомобиля ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Формула Проката» в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба 139425 руб., за составление экспертизы 6000 руб., расходы по оплате госпошлины 3988,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Белянкова

В окончательной форме решение изготовлено 3 мая 2023 г.