Дело № 2-635/2022

Поступило в суд 17.08.2022 г.

УИД:54RS0026-01-2022-000970-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября2022 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.,

при секретаре <......>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 признании права собственности на движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на движимое имущество, указав в обосновании иска, что в <......> году приобрел у ответчика ФИО2 трактор <......>, завод-изготовитель – <......>, год выпуска -<......> год; заводской номер машины – <......>; двигатель <......> №; ведущий задний мост №; коробка передач №; цвет - синий.

Документов у продавца при заключении сделки не имелось. С момента приобретения трактора он открыто владеет данным трактором, во дворе своего дома производил его ремонт, после ремонта длительное время пользуется трактором, как собственным имуществом: производит вспашку земли, зимой чистит снег возле дома.

В настоящее время приобретенный трактор поставить на учет в надзорных органах невозможно из-за отсутствия документов о праве собственности.

Просит признать за ним – ФИО1, право собственности на трактор <......>, завод-изготовитель – <......>, год выпуска -<......> год; заводской номер машины – <......>; двигатель <......> №; ведущий задний мост №; коробка передач №; цвет - синий.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель третьего лица- главный государственный инспектор-главный государственный инженер-инспектор гостехнадзора района отдела надзора по <...> <......>. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований, о чем представил соответствующее заявление.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, полагает, что признание ответчиком ФИО2 исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с этим принимает признание иска ответчиком и на этом основании удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Кроме признания иска ответчиком, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как свои собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума ВС Российской Федерации N 10, Пленума ВАС РФ N <......> от <.....> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (абз. 2) следует, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (п. 3 ст. 234 ГК РФ);

владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине ст. 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Добросовестность, как одно из названных условий означает, что владелец убежден в правомерности своего владения, считает основание, по которому получено имущество, достаточным для того, чтобы иметь право собственности на него.

Как следует из материалов гражданского дела, ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности натрактор <......>, завод-изготовитель – <......>, год выпуска -<......> год; заводской номер машины – <......>; двигатель <......> №; ведущий задний мост №; коробка передач №; цвет - синий, в его собственность, указав, что данный трактор он приобрел в <......> году, после чего его отремонтировал, и длительное время открыто использовал этот трактор, нес расходы по его обслуживанию и содержанию, спор по трактору отсутствует.

Данные обстоятельства в судебном заседании были подтверждены пояснениями ответчика ФИО2

Согласно акту государственного осмотра (сверка номеров) машины, номерного агрегата от <.....>, составленному государственным инженером – инспектором гостехнадзора <...> <......> произведен технический осмотр (сверка номеров) <......>, завод-изготовитель – <......>, год выпуска -<......> год; заводской номер машины – <......>; двигатель <......> №; ведущий задний мост №; коробка передач №; цвет – синий, в заключении указано, что трактор соответствует конструкции.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <.....> № «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрацию транспортных средств – тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним, включая автомототранспортные средства, имеющие максимальную конструктивную скорость 50 км/час и менее, а также не предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования осуществляют органы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации.

В силу п. 3 вышеуказанного постановления Правительства РФ, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «<......>» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим или физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производятся на основании паспортов транспортных средств, паспортов самоходных машин и других видов техники или электронных паспортов транспортных средств со статусом «действующий», оформленных в системе электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств), а также заключенных в установленном порядке договоров или иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к эксплуатации на территории Российской Федерации (п. 4).

Аналогичные положения содержатся в Правилах государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Гостехнадзора), утвержденных Министерством сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерацииот <.....>.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от <.....> № «О введении паспортов на самоходные машины и другие виды техники в Российской Федерации» предусмотрено, что паспорта на тракторы, прицепы и полуприцепы, самоходные дорожно-строительные и иные машины, кроме боевой и специальной техники, состоящей на вооружении воинских формирований федеральных органов исполнительной власти и иных организаций, имеющих воинские формирования, введены с <.....> Также установлено, что наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

Паспорта выдаются: предприятиями-изготовителями - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные ими после <.....>; органами гостехнадзора - на самоходные машины и другие виды техники, выпущенные предприятиями-изготовителями до <.....>, ввозимые на территорию Российской Федерации до <.....>

В суде установлено, что спорный трактор выпущен предприятием - изготовителем <......> в <......> году, то есть до <.....>, таким образом, постановка данного трактора на учет в органах гостехнадзора и выдача паспорта на него ранее не осуществлялись.

Исследованными доказательствами установлено, что в <......> году ФИО1 приобрел у ФИО2 трактор <......>, <......> года выпуска, и с того времени добросовестно, открыто и непрерывно пользуется им, владеет как своим собственным имуществом более <......> лет. Фактическое нахождение указанного трактора в пользовании истца никем не оспаривается.

Отсутствие правоустанавливающих документов на трактор, которым владеет и пользуется истец, не может являться основанием для отказа в признании за ним права собственности на вышеуказанное имущество, поскольку это нарушало бы его законные права, как лица, приобретшего право собственности в силу приобретательной давности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, поскольку иной возможности для постановки на учет данного трактора у истца не имеется, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <.....> года рождения, (паспорт серии <......> №), право собственности на трактор <......>, завод-изготовитель – <......>, год выпуска -<......> год; заводской номер машины – <......>; двигатель <......> №; ведущий задний мост №; коробка передач №; цвет - синий.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд <...> в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с <.....>.

<Председательствующий: судья А.А. Максимейко......>.