Дело (УИД) № 57RS0014-02-2023-000063-36 производство № 2-2-61/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года с. Корсаково

Мценский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Волковой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ануфриевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам УФССП России по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам УФССП России по Орловской области (далее - ОСП по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (огород).

В обоснование заявленных требований указывает, что в отделении судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам УФССП России по Орловской области на исполнении находится исполнительное производство № о взыскании алиментов на детей: М.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,66 МРОТ на каждого, возбужденное в отношении ФИО2 Остаток задолженности по алиментам составляет <данные изъяты>. Должник ФИО2 алименты не выплачивает. В ходе исполнительного производства установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на который 12 октября 2023 года был наложен арест.

С учетом изложенного, истец просит обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: земельный участок категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (огород).

В порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены М.В.С., М.Д.С., М.Р.С.

Истец судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам УФССП России по Орловской области ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, вр.и.о. начальника ОСП по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам ФИО3 направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие судебного пристава-исполнителя.

Ответчик ФИО2, третьи лица ФИО4, М.В.С., М.Д.С., М.Р.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу пункта 2 указанной статьи определено, что право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

На основании пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения является, в том числе обращение взыскания на имущество должника.

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 поименованного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу пункта 3 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4 статьи 69 Федерального закона).

Из части 6 этой же статьи следует, что если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», требование об обращении взыскания на земельный участок вправе заявить в суд взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что в ОСП Залегощенскому, Новосильскому и <адрес>м на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка <адрес> о взыскании алиментов на детей: М.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,66 МРОТ, что составляет <данные изъяты> рублей 66 копеек ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, с индексацией согласно увеличенного установленного законом минимального размера оплаты труда в пользу взыскателя ФИО4

С целью выяснения имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства были направлены запросы в учетно-регистрирующие органы, банки, Фонд пенсионного и социального страхования РФ, Федеральную налоговую службу.

Судебным приставом-исполнителем установлено, что должник имеет расчетные счета в ПАО «Сбербанк», судебным приставом-исполнителем на счета наложен арест.

Согласно сведениям СФР и ФНС России ФИО2 работает в ООО «<данные изъяты>» с суммой дохода в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям регистрирующих органов за должником транспортных средств не зарегистрировано.

Задолженность по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 72 копейки.

По информации, полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за должником на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок площадью 600 кв. м; расположен по адресу: <адрес> (<адрес>); кадастровый №.

Указанное имущество зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака с ФИО4, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО1 произведен арест имущества, принадлежащего ФИО2, а именно спорного земельного участка, объявлен запрет на совершение регистрационных действий.

Анализ представленных документов свидетельствует о том, что в настоящее время достаточных денежных средств, иного имущества для погашения долга по исполнительному производству, не имеется.

Доказательств того, что у должника имеются денежные средства для исполнения решения суда, и погашения задолженности, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено.

В силу части 3 статьи 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества и имущественных прав должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Действующее законодательство устанавливает исключительно судебный порядок обращения взыскания на земельный участок.

Спорный земельный участок предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, относящийся к землям населенных пунктов, является огородом.

Указанный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принимает во внимание, что обязательства перед взыскателем ФИО4 ответчиком не исполнены.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам УФССП России по Орловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 600 кв. м; расположен по адресу: <адрес>); кадастровый №, подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением заявленных требований с учетом положений части 1 статьи 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО2 подлежит взысканию в бюджет муниципального образования Корсаковский район Орловской области государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования отдела судебных приставов по Залегощенскому, Новосильскому и Корсаковскому районам УФССП России по Орловской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 600 кв.м.; расположеный по адресу: <адрес>); кадастровый №, принадлежащий ФИО2 (паспорт <данные изъяты>») на праве собственности.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Волкова