УИД 78RS0005-01-2022-012546-15

Дело № 2-1827/2023 10 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поляниной О.В.

при секретаре Александровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Исток» к ФИО1 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Исток» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга к ФИО1 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства, в котором с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика денежные средства в размере № рублей, из которых: в качестве платы за перемещение на специализированную стоянку в размере № рубля и хранение транспортного средства в размере № рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей (л.д. 39-41).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 02.05.2022 транспортное средство марки Toyota Corolla, г.р.з. №, управлявшееся ответчиком, было задержано в соответствии со статьей 27.13. КоАП РФ инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому р-ну Г. Санкт-Петербурга и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток», расположенную по адресу: <адрес>, в порядке, установленном в соответствии с требованиями статьи 27.13 КоАП РФ и Закона Санкт-Петербурга от 20.06.2012 года № 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств. При перемещении на специализированную стоянку, был составлен акт приема-передачи № от 02.05.2022, согласно которому указанное транспортное средство в установленном порядке перемещено, при помощи специального транспортного средства ООО «Исток» на основании указанного выше протокола задержания и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток» в 16 часов 50 минут 02.05.2022, где находится по настоящее время.29.06.2022 ответчику было направлено уведомление о необходимости оплатить расходы ООО «Исток» по перемещению и хранению задержанного транспортного средства. Однако данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца ООО «Исток» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте надлежащим образом, с учетом ходатайства, о рассмотрении дела в отсутствие представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании п.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судебная корреспонденция не получена ответчиком, возвращена в суд 04.04.2023 за истечением срока хранения. Ходатайств, заявлений об отложении судебного заседания не представил, о причинах неявки и доказательств уважительности этих причин суд не уведомил, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судебная корреспонденция вручена ответчику 23.03.2023. Ходатайств, заявлений об отложении судебного заседания не представил, о причинах неявки и доказательств уважительности этих причин суд не уведомил, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации усматривается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, а сторонами не оспаривается, что 02.05.2022 транспортное средство марки Toyota Corolla, г.р.з. №, управлявшееся ответчиком, было задержано в соответствии со статьей 27.13. КоАП РФ инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому р-ну Г. Санкт-Петербурга и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток», расположенную по адресу: <адрес>, в порядке, установленном в соответствии с требованиями статьи 27.13 КоАП РФ и Закона Санкт-Петербурга от 20.06.2012 года № 343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств. При перемещении на специализированную стоянку, был составлен акт приема-передачи № от 02.05.2022, согласно которому указанное транспортное средство в установленном порядке перемещено, при помощи специального транспортного средства ООО «Исток» на основании указанного выше протокола задержания и помещено на специализированную стоянку ООО «Исток» в 16 часов 50 минут 02.05.2022 (л.д. 14, 15).

02.05.2022 постановлением ОГИБДД УМВД России по Красногвардейскому р-ну г. Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении №, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ (л.д. 21).

Задержанное транспортное средство марки Toyota Corolla, г.р.з. № было помещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, эксплуатируемую уполномоченной организацией ООО «Исток», в 16 часов 50 минут 02.05.2022, где и находится по настоящее время.

29.06.2022 ответчику было направлено уведомление о необходимости оплатить расходы ООО «Исток» по перемещению и хранению задержанного транспортного средства (л.д. 22).

В соответствии с частью 10 статьи 27.13 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных вчасти 9настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В силу части 11 статьи 27.13 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных вчасти 9настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии сметодическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

Согласно статье 4 Закона Санкт-Петербурга от 20 июня 2012 года №343-54 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге», лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются Правительством Санкт-Петербурга в соответствии с федеральным законодательством.

Порядок оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств устанавливается Правительством Санкт-Петербурга (часть 1).

Срок задержания транспортного средства исчисляется с момента составления протокола о задержании транспортного средства (часть 4).

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку (часть 5).

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке (часть 6).

Из материалов дела следует, а ответчиком не оспорено, что до настоящего времени оплата от ФИО1 не поступила, задолженность не погашена, транспортное средство находится на стоянке ООО «Исток».

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Никаких доказательств, свидетельствующих об исполнении перед истцом обязанности по погашению задолженности полностью или в части, ФИО1 не представлено.

Перемещение задержанного транспортного средства на основании вышеуказанного протокола о задержании транспортного средства на специализированную стоянку, хранение и возврат осуществлены в порядке, установленном в соответствии с требованиями статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении Закона Санкт-Петербурга «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата задержанных транспортных средств в Санкт-Петербурге».

В соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 15 ноября 2021 года № 112-р «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Санкт-Петербурга на 2022 год» размер платы за перемещение задержанного транспортного средства категории В на специализированную стоянку в 2022 году составляет 3 004 рубля размер платы за хранение задержанного транспортного средства категории В на специализированной стоянке в 2022 года составляет 58 рублей за один полный час хранения.

Транспортное средство ответчика относится к категории В.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Исток», в связи с чем полагает возможным взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Исток» денежные средства в качестве платы за перемещение и хранение задержанного 02.05.2022 автомобиля марки Toyota Corolla, г.р.з. № в размере № рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан арифметически правильным, не оспорен ответчиком (л.д. 40-41). Контррасчет ФИО1 не представлен.

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубля (л.д. 7).

Поскольку в ходе рассмотрения дела цена иска была увеличена, суд с учетом положения подп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере № рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Исток» к ФИО1 о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Исток» (ИНН №, ОГРН №) в качестве платы за перемещение на специализированную стоянку и последующее хранение задержанного 02.05.2022 автомобиля марки Toyota Corolla, г.р.з. № в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, а всего – №) рублей.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Исток» (ИНН №, ОГРН № в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья – <данные изъяты>

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17.05.2023.