<номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, третьим лицам ПАО Сбербанк, Нотариальной палате Астраханской области о восстановлении срока для принятия наследства, признания право собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, третьим лицам ПАО Сбербанк, нотариальной палате Астраханской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования, указав, что ФИО2, является дочерью ФИО3, <дата> года рождения, умершей 23 сентября 2023 года. Последнее место жительства и место смерти ФИО3 - г. Майен Германия. После смерти ФИО3 на территории Российской Федерации у нее осталось движимое имущество в виде денежных средств на счете <номер>, открытом в филиале <номер> отделения ПАО Сбербанк в размере 1 130 604,37 руб. До 24 января 2024 года истец обладала правом распоряжения денежными средствами, находящимися на вышеуказанном счете. Обратиться в течение шести месячного срока к нотариусу истец не имела возможности, поскольку наследодатель и истец постоянно проживали в Федеративной Республике Германии, а также истец страдает рядом заболеваний с 2011 года. Въехала истец в Российскую Федерацию только в июле 2024 года, приехав в Россию 12 июля 2024 года, сделала доверенность на свою подругу для оформления, в том числе наследственных прав после смерти ФИО3 В Отделении Сбербанка в г. Астрахани истцу отказано в выдаче сведений о счетах и находящихся на них денежных средствах наследодателя ФИО3, в связи с пропуском шести месячного срока. Таким образом, оформление наследства после смерти ФИО3 стало невозможным в связи с пропуском срока на его принятие. С учетом заявления в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 23 сентября 2023 года, признать принявшей наследство в виде денежных средств на банковском счете <номер>, тип счета пенсионный накопительный Сбербанка России, открытый в филиале №8625/0197 отделения Сбербанка в г. Астрахани в сумме 1 130 604,37 руб., признать право собственности в порядке наследования на денежные средства в сумме 1 130 604,37 руб., находящиеся на банковском счете <номер>, тип счета пенсионный накопительный Сбербанка России, открытый в филиале <номер> отделения Сбербанка Российской Федерации в г. Астрахани на имя ФИО3.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя ФИО4

Представитель истца ФИО2 - ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, с учетом уточнений, просила суд их удовлетворить.

Ответчик представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в лице Астраханского филиала № 8625 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица Нотариальной палаты Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель третьего лица Управления федеральной налоговой службы Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущества, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течении срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что <дата> умерла наследодатель - ФИО3, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от 26 сентября 2023 года г. Майен Отдел ЗАГС, регистрационный номер S 400/2023.

Последнее место жительства и место смерти ФИО3 - г. Майен Германия.

Наследником по праву представления после смерти ФИО3, является ее дочь ФИО2, которая в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство не обратилась.

Факт родства между ФИО3 и ФИО2, матери и дочери, подтверждается свидетельством о рождении серии <номер> от 16 мая 1962 года.

Согласно открытым сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты Российской Федерации (notariat.ru) в реестре наследственных дел, открытого наследственного дела на ФИО3 <дата> года рождения, умершую <дата>, не зарегистрировано.

Установлено, что после смерти ФИО3 на территории Российской Федерации у нее осталось движимое имущество в виде денежных средств, находящихся на счете <номер> в ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер> в размере 1 130 604,37 руб., о чем свидетельствует выписка по счету, выданная ПАО Сбербанк от 11 апреля 2025 года.

На основании доверенности от 24 января 2017 года, выданной на имя ФИО2, истец до 24 января 2024 года обладала правом распоряжения денежными средствами, находящимися на вышеуказанном счете, принадлежащего ФИО3

В судебном заседании установлено, что на дату смерти ФИО3, проживала совместно со своей дочерью ФИО2 г. Майен Германия, в связи с чем обратиться в установленный законом срок к нотариусу истец не имела возможности.

Согласно представленным документам, истец ФИО2 страдает рядом заболеваний, а именно с 2011 года реккурентным депрессивным расстройством (МКБ10: F33.1 и F33.2), с 2015 онкологическим заболеванием (МКБ 10: С43.7) с рецидивом в 2020 году (МКБ 10: С 80.9), проходит периодически лечение, что подтверждается представленным в деле, медицинскими документами.

Из медицинской справки от 22 декабря 2024 года следует, после смерти матери ФИО3 у ФИО2 обострилось депрессивное состояние, а также ранее имеющиеся заболевания, в связи с чем, начиная с сентября 2023 года, она находилась в клинике на лечении, в том числе и на стационарном лечении.

Таким образом, вышеперечисленные обстоятельства препятствовали ФИО2 в своевременной подаче соответствующего заявления и принятию наследства в установленный законом срок.

Въехать истец смогла в Российскую Федерацию только в июле 2024 года, приехав в Россию 12 июля 2024 года, ею была оформлена доверенность на свою подругу с целью оформления, в том числе, наследственных прав после смерти ФИО3, о чем свидетельствует доверенность <номер>-н/30-2024-1-895 от 12 июля 2024 года.

В июле 2024 года истец с целью оформления своих наследственных прав обратилась в ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 по вопросу наличия на счетах остатка денежных средств, в результате чего получила отказ в предоставлении информации о денежных средствах умершей ФИО3, в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

С требованием о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество истец обратилась в суд <дата>.

В пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части.

Восстановление срока для принятия наследства истцу необходимо для реализации своих наследственных прав.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что пропуск срока, связанный с принятием наследства вызван у ФИО2 уважительными причинами, ввиду проживания истца за пределами территории Российской Федерации на территории Федеративной Республики Германия, ее состояния здоровья и прохождения лечения в клинике, принимая во внимание, имеющиеся заболевания у истца и периодическое в связи с этим ее лечение, отсутствие иных наследников у ФИО3, а также учитывая срок в течение которого истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, после того, как ей стало известно о наличии на счетах соответствующих денежных средств, при таких обстоятельствах, требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования, следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, третьим лицам ПАО Сбербанк, Нотариальной палате Астраханской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Восстановить ФИО2, <дата> года рождения, урож. <адрес> (паспорт серии 12 08 <номер>, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) срок для вступления в наследство, открывшегося после смерти ФИО3, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Признать принявшим наследство ФИО2 <дата> года рождения, урож. <адрес> (паспорт серии 12 08 <номер>, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) в виде денежных средств на банковском счете <номер>, тип счета пенсионный накопительный Сбербанка России, открытом в филиале <номер> отделения Сбербанка РФ в <адрес> в сумме 1 130 604 (один миллион сто тридцать тысяч шестьсот четыре) рубля 37 копеек.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2, <дата> года рождения, урож. <адрес> (паспорт серии 12 08 <номер>, выданный ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) на денежные средства в сумме 1 130 604 (один миллион сто тридцать тысяч шестьсот четыре) рубля 37 копеек, находящиеся на банковском счете <номер>, тип счета пенсионный накопительный Сбербанка России, открытый в филиале <номер> отделения Сбербанка РФ в <адрес> на имя ФИО3, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 мая 2025 года.

Судья Н.П. Синельникова