Дело № 2-928/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-000455-53

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Город Кемерово 06 марта 2023 года

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Неганова С.И.

при секретаре Елкиной К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Кемерово, ФИО6 об установления факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к Администрации города Кемерово, ФИО6 об установления факта принятия наследства.

Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО2, который приходился родным братом ФИО4 и ФИО3 (обе - ФИО2 до замужества).

В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 вступила в наследство, оставшееся в виде дома по адресу: Кемерово, адрес, что подтверждается решением Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ дело №.

ФИО4 при своей жизни вступила в права наследника имущества, оставшегося после ее брата ФИО2, а также распорядилась своим имуществом, передав по договору дарения своей дочери ФИО7.

В период ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 осуществляла уход за домом, производился частичный ремонт (покраска забора, ремонт печного оборудования, застекление окон). Все эти годы дом находился в удовлетворительном состоянии. ФИО1 регулярно исправно оплачивала все расходы по дому, в том числе налог на имущество.

Решением Заводского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: истребовать из чужого незаконного владения ФИО7 имущество - жилой дом, общей площадью 63,4 кв.м., жилой площадью 40,8 кв.м., по адресу: адрес.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировала на себя 1/2 долю дома по адресу: адрес ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по тому же адресу.

Согласно решению Заводского районного суда адрес № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стала собственницей другой 1/2 доли дома общей площадью 63,4 кв.м., расположенной на земельном участке № по адресу: адрес.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Ее дочь ФИО6 оформила наследство на 1/2 доли общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес (наследственное дело №, нотариус ФИО8)

ФИО1 обращается в суд с настоящим исковым заявлением о признании факта вступления ее в наследство на 1/2 доли дома общей площадью 63,4 кв.м., расположенной на земельном участке № по адресу: адрес, по следующим причинам:

- в силу части 2 статьи 1143 ГК РФ ФИО1 является наследником ФИО3 второй очереди, будучи ее племянницей;

- согласно статье 1168 ГК РФ ФИО1 имеет преимущественное право на получение своей наследственной доли перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности;

- являясь собственником 1/2 доли дома общей площадью 63,4 кв.м., расположенной на земельном участке № по адресу: адрес, ФИО1 фактически приняла наследство, несет все расходы по содержанию данного имущества, принимает меры к его сохранности (часть 2 статьи 1153 ГК РФ).

Просит установить факт принятия наследства ФИО1, которое состоит из 1/2 доли дома общей площадью 63,4 кв.м., расположенной на земельном участке № по адресу: адрес, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В возражениях на исковое заявление представитель администрации г.Кемерово полагает, что доказательств, представленных в обоснование заявленных требований, недостаточно, следовательно, правовые основания для их удовлетворения отсутствуют.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, просила провести судебные заседания по делу без ее участия в присутствии ее представителя по доверенности ФИО9

Представитель истца ФИО1 – ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал. Поддержал доводы искового заявления.

Представитель ответчика администрации г. Кемерово в судебное заседание не явился, ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г. Кемерово.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

Наследников по завещанию ФИО3 не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО3

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу обратилась дочь наследодателя – ФИО6.

Указанное лицо (дочь) является наследником первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

При этом согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец ФИО1 является племянницей умершей ФИО3, и в силу п. 2 ст. 1143 ГК РФ относится к наследникам второй очереди (племянники и племянницы наследодателя).

С учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, руководствуясь положениями ст. ст. 1111, 1141 - 1146 ГК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

При этом суд исходит из того, что истец является наследником второй очереди, при наличии наследника первой очереди право наследования истцу законом не предоставлено, поскольку каждая следующая очередь наследников вступает в наследство только тогда, когда нет представителей предыдущей очереди. Фактическое вступление в наследство и представленные истцом доказательства фактического принятия наследства правового значения для разрешения спора не имеют.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации города Кемерово, ФИО6 об установления факта принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд города Кемерово в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2023 года.

Судья С.И. Неганов