ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.08.2023 г.Новомосковск Тульской области
Судья Новомосковского районного суда Тульской области Лазутина Е.Р., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области об оспаривании нормативных актов должностного лица,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской, в котором просил признать незаконными нормативные акты должностного лица.
Определением судьи Новомосковского районного суда Тульской области от 13.07.2023 административное исковое заявление ФИО1 оставлено без движения ввиду не соответствия требованиям статей 126 КАС РФ.
В соответствии со ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению в том числе, должен прилагаться документ, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого
К административному исковому заявлению ФИО1 квитанция об уплате государственной пошлины не приложена.
В силу ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина должна быть уплачена до подачи в суд общей юрисдикции административного искового заявления.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче административного искового заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов (нормативных актов) должностных лиц, уплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей.
Как усматривается из административного искового заявления, фактически ФИО1 оспариваются рапорта в отношении него, составленные должностным лицом – сотрудником учреждения УФСИН России по Тульской области (СИЗО-4).
Таким образом, подлежащая уплате госпошлина, составляет 300 рублей.
Определение суда об оставлении заявления без движения в срок, указанный в нем, ФИО1 выполнено не было, указанные в определении недостатки не устранены.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 КАС РФ в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении административного искового заявления без движения, данное заявление возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь статьей 129 КАС РФ, судья
определил:
Административное исковое заявление ФИО1 к ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Тульской области об оспаривании нормативных актов должностного лица, возвратить в связи с неисполнением определения об оставлении заявления без движения.
Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным иском о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения допущенных недостатков.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области.
Судья