РЕШЕНИЕ АД №... Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Здор Т.В.,

с участием представителя административного истца ФИО7 - ФИО8, действующей на основании доверенности ... от ДД.ММ.ГГГГ

представителя заинтересованного лица МТУ ... в Тульской, Рязанской и Орловской областях - ФИО9, действующей на основании доверенности №... от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Милькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело №... УИД ... по административному исковому заявлению ФИО7 к Судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО2., ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области, судебным приставам исполнителям ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО1., ФИО3., о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО2 о возбуждении исполнительного производства №... от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о передаче имущества на реализацию на торгах от 22.12.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО7 обратился в суд с иском к Судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО2., ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области, судебным приставам исполнителям ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО1., ФИО3 о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО2., о возбуждении исполнительного производства №... от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о передаче имущества на реализацию на торгах от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование требований указал, что ПАО ... обратился в Московский районный суд города Рязани с исковым заявлением о расторжении Кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании солидарно с ФИО4., ФИО7 задолженность в сумме 14 422 997 рублей 19 копеек, обращении взыскания на предмет залога жилой дом, площадью ... кв.м., расположенный по адресу <адрес> кадастровый номер ... и земельный участок, категория земли населенных пунктов, общая площадь ... кв.м. по адресу <адрес>, кадастровый номер: ..., зарегистрированный за ФИО4

Решением ... районного суда города Рязани от ДД.ММ.ГГГГ требования ПАО ... удовлетворены частично.

Согласно акту о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствие извещения административного истца ФИО7 о возбуждении исполнительного производства судебный пристав исполнитель не имел права производить данные действия.

Более того, обращаясь к решению суда и исполнительному листу, судом указано, что жилой дом принадлежит ФИО7 и ФИО4 на праве долевой собственности, однако арест имущества происходит только в отношении должника ФИО4 Арест имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО7 не производился. Исполнительные производства должником не были объединены в сводное, а объединение произошло лишь после передачи имущества на торги и его реализации.

На основании составленного акта и постановления об оценки имущества судебный пристав вынес Постановление ОСП по г. Рязани и Рязанскому району от ДД.ММ.ГГГГ о передачи арестованного имущества на торги. О факте возбуждения производства по делу, аресте имущества и передачи имущества на торги должнику не было известно.

В связи с чем, с учетом уточнений административный истец ФИО7 просит суд признать бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО2 выразившиеся в не извещении должника ФИО7 путем направления или вручения Постановления о возбуждении исполнительного производства №... от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления о передачи имущества на реализацию на торгах от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №... незаконными. Отменить постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО2., о возбуждении исполнительного производства №... от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о передаче имущества на реализацию на торгах от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №...

В судебном заседании представитель административного истца ФИО7 -ФИО8 уточненные административные исковые требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица МТУ ... в Тульской, Рязанской и Орловской областях ФИО9 возражала против удовлетворения иска, полагала, что оснований для удовлетворения требований административного истца в данном случае не имеется.

Административный истец ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела‚ извещена надлежащим образом.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО1., ФИО3., привлеченные к участию в деле судом, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители административных ответчиков ОСП по г.Рязани УФССП России по Рязанской области, УФССП России по Рязанской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица ФИО5., ПАО ..., ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц‚ участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Анализ указанной нормы закона позволяет сделать вывод, что в рамках производства по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных и иных органов, наделенных публичными полномочиями, и их должностных лиц, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются факт нарушения положений действующего законодательства со стороны органов и их должностных лиц, чьи действия либо решения оспариваются административными истцами, а также факт того, что данные нарушения привели к нарушению прав и законных интересов заявителей, либо к незаконному возложению на них каких-либо обязанностей. При этом по смыслу, придаваемому законодателем изложенной норме, решение об удовлетворении заявленных исковых требований может быть вынесено при условии одновременного выполнения двух вышеперечисленных оснований, установленных в ходе рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что ... районным судом города Рязани рассмотрены исковые требования ПАО «...» о расторжении Кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с ФИО4 ФИО7 задолженность в сумме 14 422 997 рублей 19 копеек, обращении взыскания на предмет залога жилой дом, площадью ... кв.м., расположенный по адресу <адрес> кадастровый номер ... и земельный участок, категория земли населенных пунктов, общая площадь ... кв.м. по адресу <адрес> кадастровый номер: ..., зарегистрированный за ФИО4

Решением ... районного суда города Рязани от ДД.ММ.ГГГГ требования ПАО ... удовлетворены частично, судом постановлено: взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО7 в пользу ПАО ... в лице филиала ... ПАО ... задолженность по кредитному договору в сумме 14 290 203 рубля 28 копеек, а также обратить взыскание на предмет залога жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер ..., общей площадью ... кв.м., и земельный участок, из категории земель населенных пунктов, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер ..., площадью ... кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО4 ФИО7 по ... доли, установив способ реализации путем продажи с публичных торгов по первоначальной продажной стоимости в размере 6 672 000 рублей. Также постановлено взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО7 в пользу ПАО ... расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 000 рублей. Вышеуказанное судебное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО1 возбуждены исполнительные производства: №... в отношении ФИО7, №... в отношении ФИО4., с предметами исполнения - обратить взыскание на предмет залога жилой дом с кадастровым номером ... и земельный участок с кадастровым номером ..., путем продажи с публичных торгов, для погашения задолженности в размере 14 356 203 рубля 28 копеек в пользу взыскателя ПАО ...

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО2 по исполнительному производству №..., возбужденному в отношении ФИО4., вынесено постановление о передаче на реализацию на торгах жилого дома с кадастровым номером ... и земельного участка с кадастровым номером ...

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на основании протокола №... о результатах проведения торгов в электронной форме, жилой дом с кадастровым номером ... и земельный участок с кадастровым номером ... проданы ФИО5

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства №... и №... объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №...

ДД.ММ.ГГГГ административный иск ФИО7 был принят к производству ... районного суда г. Рязани.

Согласно части 1 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ... «Об исполнительном производстве», лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

Согласно части 17 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ... «Об исполнительном производстве», копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Статья 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ... «Об исполнительном производстве» конкретные способы направления должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства не определяет. Законодательство, регулирующее правоотношения, возникающие в связи с принудительным исполнением требований исполнительных документов, не запрещает направлять постановления о возбуждении исполнительного производства простым почтовым отправлением без получения уведомления о вручении корреспонденции адресату.

При этом, согласно требованиям абзаца 2 пункта ... Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России № ... от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату.

Аналогичные разъяснения даны в пункте ... Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденных Федеральной службой судебных приставов Министерства Юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ...

Как установлено судом, после возбуждения исполнительного производства №... ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО1 не выполнила возложенные законом на неё обязанности и не направила в адрес должника ФИО7 копию постановления о возбуждении исполнительного производства, после принятия к своему производству судебным приставом-исполнителем ФИО2 данного исполнительного производства ею также не были предприняты меры к направлению постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО7

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была вручена представителю ФИО7 - ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует ее личная подпись в материалах исполнительного производства №..., данные обстоятельства представителем административного истца не оспаривались.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме Электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В связи с вышеизложенным, судебный пристав-исполнитель имеет право применить меры принудительного исполнения, только с начала течения срока для добровольного исполнения.

В данном случае, срок для добровольного исполнения должником ФИО7 исполнительного документа начал течь именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, срок для добровольного исполнения решения ... районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ должнику ФИО7 предоставлен не был.

Согласно ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ... «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерами принудительного исполнения являются:

обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату;

изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях;

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ...)

наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества;

обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника;

принудительное вселение взыскателя в жилое помещение;

принудительное выселение должника из жилого помещения;

10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества;(п. 10 в ред. Федерального ДД.ММ.ГГГГ № ...

10.1) принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства;(п. 10.1 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ...)

10.2) принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества;(п. 10.2 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № ...)

11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

В соответствие с п. 2 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ... «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно п. 10 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ... «Об исполнительном производстве» возбуждение исполнительного производства происходи с предоставлением должнику времени для добровольного исполнения требований, содержащихся в постановлении о возбуждении. Возбуждение исполнительного производства с немедленным исполнением применима в случаях четко определенных законом, которые не относятся к рассматриваемому исполнительному производству.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме Электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В связи с вышеизложенным, судебный пристав-исполнитель имеет право применить меры принудительного исполнения, только с начала истечения срока для добровольного исполнения.

Как установлено судом, Акт о наложении ареста на имущество должника ФИО7 - предмет залога: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер ... общей площадью ... кв.м., и земельный участок, из категории земель населенных пунктов, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер ..., площадью ... кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО4 ФИО7 по ... доли, в рамках исполнительного производства № ... не составлялся, данный акт был составлен ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО6 в рамках исполнительного производства №... в отношении должника ФИО4 Копия вышеуказанного Акта солидарному должнику ФИО7 не направлялась.

Согласно акту о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ и в отсутствие сведений об извещении административного истца ФИО7, как должника по исполнительному производству №... о возбуждении данного исполнительного производства судебный пристав исполнитель не имел права производить действия по принудительному исполнению решения суда.

Как установлено судом, из материалов исполнительного производства, решения суда и исполнительного листа, жилой дом принадлежит ФИО7 и ФИО4 на праве долевой собственности по ... доли каждому, однако согласно Акту о наложении ареста на имущество от ДД.ММ.ГГГГ, арест имущества произведен судебным приставом-исполнителеме только в отношении имущества должника ФИО4 в рамках исполнительного производства №...

Также судом установлено, что на основании составленного акта и постановления об оценки имущества от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №... (должник ФИО4 судебный пристав исполнитель ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО2 вынесла, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о передаче арестованного имущества на торги, при этом в самом постановлении указано на направление копии данного постановления в адрес должника ФИО4., сведений о направлении данного постановления должнику ФИО7 оно не содержит.

Доводы административного ответчика ФИО2 о том, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ о передаче арестованного имущества на торги направлялось должнику ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ и вручено ему согласно ШПИ Почта России № ... -ДД.ММ.ГГГГ, не могут быть приняты во внимание судом как обоснованные в связи с тем, что в данном случае административным ответчиком не представлено описи вложения в данный конверт, и опровергаются объяснениями представителя административного истца ФИО7 - ФИО8, которой суду представлен подлинный конверт, в котором в адрес ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ была направлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ на котором имеется отметка о печати его из электронной версии ДД.ММ.ГГГГ в ... (т.... л.д....). С материалами исполнительного производства ФИО7, его представитель ФИО8 ознакомлена согласно сведений листа ознакомления с исполнительным производством №... - ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что о факте возбуждения производства по делу административному истцу ФИО7 стало известно именно ДД.ММ.ГГГГ когда его представитель ФИО8 получила данное постановление в ОСП по г.Рязани и Рязанскому району у судебного пристава-исполнителя ФИО2., в связи с чем установленный законом десятидневный срок для обжалования данного постановления начал течь ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ с настоящим административным иском ФИО7 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности ФИО7 и его представителем ФИО8 суду не представлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в данном случае Постановление о возбуждении исполнительного производства: №... в отношении ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ принято в соответствии с требования ФЗ «Об исполнительном производстве», прав и законных интересов административного истца ФИО7 не нарушает, а также полагает, что срок для его обжалования пропущен административным истцом, доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено.

Также судом бесспорно установлено, что в материалах исполнительного производства №... (должник ФИО7) до ДД.ММ.ГГГГ когда было вынесено Постановление об объединении исполнительных производств в сводное №... имелось только четыре документа, а именно заявление взыскателя ПАО Сбербанк о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ (исполнительный лист ФС №... от ДД.ММ.ГГГГ), доверенность №... от ДД.ММ.ГГГГ и Постановление о возбуждении исполнительного производства №... от ДД.ММ.ГГГГ. Постановление об аресте имущества, его оценке, равно как и постановление о передаче имущества на торги, вынесено в рамках исполнительного производства №... (должник ФИО4.), в связи с чем действия судебного пристава-исполнителя привели к тому, что заложенное имущество принадлежащая ... доля ФИО7 в настоящее время реализовано с торгов. Должник ФИО7 был лишен возможности участвовать в исполнительном производстве, в связи с чем, в результате бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО2 должник был лишен прав, которые предусмотрены законом об исполнительном производстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ... «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу части 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ... «Об исполнительном производстве» лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

Как установлено судом, согласно протоколу №... о результатах проведения торгов в электронной форме по лоту №... от ДД.ММ.ГГГГ торги признаны состоявшимися. Имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер ..., общей площадью ... кв.м., и земельный участок, из категории земель населенных пунктов, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер ..., площадью ... кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО4., ФИО7 по ... доли был продан ФИО5

Согласно ч.1 ст. 34. ... «Об исполнительном производстве», в редакции, действующей на момент возбуждения исполнительного производства №... (должник ФИО7) и №... (должник ФИО10) исполнительные производства возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство.

В нарушение вышеуказанной правовой нормы судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО2 у которой на исполнении находились вышеуказанные исполнительные производства в отношении солидарных должников ФИО7 и ФИО4 объединила исполнительные производства ... (должник ФИО7 и №... (должник ФИО4.) только после реализации имущества на торгах, а именно ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила права должника ФИО7 на участие в исполнительном производстве.

Рассматривая заявление административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО2 и представителя заинтересованного лица МТУ ... в Тульской, Рязанской и Орловской областях ФИО9, о применении срока исковой давности суд исходит из следующего.

Судом, бесспорно установлено, что судебный пристав-исполнитель ФИО2 в установленный законом срок не уведомляла должника ФИО7 ни об аресте имущества, равно как и передаче имущества на торги, с материалами исполнительного производства №... (должник ФИО4.) представитель ФИО7 - ФИО8 ознакомилась ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим иском обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом десятидневный срок.

Не могут быть приняты во внимание, как обоснованные доводы представителя заинтересованного лица МТУ ... в Тульской, Рязанской и Орловской областях - ФИО9 о том, что в данном случае залоговым являются целые объекты (дом и земельный участок) в связи с чем, не было необходимости арестовывать их в рамках исполнительных производств солидарных должников ФИО11, так как они противоречат ... «Об исполнительном производстве», в данном случае было возбуждено два самостоятельных исполнительных производства и только после реализации имущества данные производства были объединены в сводное производство.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что бездействия судебного пристава исполнителя ОСП по г.Рязани и Рязанскому Району ФИО2 в рамках исполнительного производства №... (должник ФИО7) до объединения его в сводное производство с исполнительным производством ... (должник ФИО4.), а именно несвоевременное объединения вышеуказанных исполнительных производств в сводное, а также не направления в адрес должника Постановления о передаче имущества должника (в виде ... доли жилого дома и ... доли земельного участка) на торги, как и не направление его в адрес должника привели к тому, что в настоящее время имущество реализовано, а должника ФИО7 лишили его возможности участвовать в исполнительном производстве.

Принимая во внимание вышеуказанные по делу обстоятельства суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ФИО7 в части признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО2 в отношении должника - ФИО7, выразившееся в не направлении в адрес должника постановления о передаче имущества на реализацию на торгах от ДД.ММ.ГГГГ являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В связи с чем, подлежит отмене постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО2 о передаче имущества на реализацию на торгах от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №... (после объединения №...).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО7 к Судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО2., ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области, судебным приставам исполнителям ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО1., ФИО3. о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО2., о возбуждении исполнительного производства №... от ДД.ММ.ГГГГ и постановления о передаче имущества на реализацию на торгах от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Рязани и Рязанскому району ФИО2. в отношении должника - ФИО7, выразившееся в не направлении в адрес должника постановления о передаче имущества на реализацию на торгах от ДД.ММ.ГГГГ

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО2 о передаче имущества на реализацию на торгах от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №... (после объединения №...).

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья /подпись/

...