Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года с. Тамбовка Амурской области

Тамбовский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Ворониной О.В., при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество,

с участием истца ФИО1,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отчим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ - её мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ - её брат ФИО5. После их смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Совершить нотариальное действие по выдаче свидетельства о праве собственности по наследству на вышеуказанное недвижимое имущество нотариус не может, так как право собственности наследодателей не зарегистрировано в ЕГРН. Квартира была передана в долевую собственность ФИО2 и ФИО3 по договору на безвозмездную передачу в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности у умерших ФИО2 и ФИО3 на имущество не возникло, так как они не успели при жизни провести регистрацию прав, но намерение на это имели. После смерти матери ФИО3 и брата ФИО5 наследниками является она (истец) и сыновья ФИО5 - ФИО7, ФИО6, но племянники свои права на наследственное имущество не заявляли. Фактически после смерти матери и брата она (истец) сохранила все их вещи и личные документы, оплачивает электроэнергию, следит за сохранностью и состоянием дома, обрабатывает земельный участок. Решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей (истцу) восстановлен срок для принятия наследства после смерти матери ФИО10 и она (истец) признана принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО3. Уточнив исковые требования, просит суд признать её фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО5, в виде квартиры по адресу: по адресу: <адрес>. Включить указанную квартиру в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3. Признать за ней (истцом) право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика - администрации <адрес> муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений не представил, просил рассмотреть дело без его участия. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Определением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик - управление Федеральной налоговой службы по <адрес> по ходатайству истца ФИО1 исключен из числа ответчиков по настоящему гражданскому делу.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № «неудачная попытка вручения». Ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело без его участия. На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьего лица.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не сообщил, не просил об отложении рассмотрения дела, возражений не представил. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №- «неудачная попытка вручения». На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия третьего лица.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как указано в абз. 1 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9).

По смыслу указанных норм, совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, обработка наследником земельного участка, принятие в качестве наследства предметов обычной домашней обстановки, а также защита в судебном порядке наследственных прав, означает принятие всего причитающегося наследнику наследства.

Согласно абз. 2 ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как следует из договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13 в лице председателя Комитета по управлению имуществом ФИО11, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, передало ФИО2 и ФИО3 безвозмездно в долевую собственность квартиру, состоящую из трех комнат, общей площадью 47,4 кв.м., в том числе жилой 32,8 кв.м. по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Штамп регистрационной надписи БТИ на договоре отсутствует.

Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом, составленного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что за ФИО2 и ФИО3 зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Квартира имеет общую площадь 47,4 кв.м., в том числе жилую 32,8 кв.м., инвентарный №.

Из справки, выданной администрацией <адрес> сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, на балансе администрации <адрес> сельсовета не состоит, муниципальной собственностью не является, в реестре муниципальной собственности не значится.

Квартира по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью <адрес> и в реестре муниципальной собственности не значатся, что следует из сообщения Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2751 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о зарегистрированных правах на квартиру с кадастровым номером № площадью 47,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справкам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве технической документации ГБУ <адрес> «Центр государственной кадастровой оценки <адрес>» в книге регистрации № по <адрес> на странице 56 под реестровым номером 642 произведена запись регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО2 и ФИО3, документ-основание – договор на безвозмездную передачу квартиры от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО3 приходилась матерью ФИО1 (свидетельство о рождении МГ №, свидетельство о заключении брака №) и ФИО5 (свидетельство о рождении №). Отцом ФИО1 являлся ФИО4.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, свидетельство о смерти I-ОТ №, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, свидетельство о смерти I-ОТ №, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, свидетельство о смерти I-ОТ №, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения отделения ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве отделения не найдены записи актов о заключении и расторжении брака ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходился отцом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно информации, предоставленной нотариусом Тамбовского нотариального округа, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело № к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство, являются: сын - ФИО5, дочь - ФИО1. Наследственные дела к имуществу ФИО5 и ФИО4 не заводились, никто за оформлением наследственных прав не обращался.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю общей площадью 11,1 га, расположенной на землях ФИО13 и имущественный пай в сельскохозяйственном производственном кооперативе ФИО13 <адрес>, принадлежащие наследодателю ФИО2.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО3.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судом установлено, что со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство, состоящее из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 47,4 кв. м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, земельной доли общей площадью 11,1 га, расположенной на землях ФИО13 имущественного пая.

Со смертью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 47,4 кв. м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 1/2 доля.

Наследниками первой очереди наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Соответственно доли в праве общей долевой собственности на квартиру в силу закона должны быть признаны равными между наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО3 – ФИО5 и ФИО1, то есть по 1/4 доле.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, ФИО5 приобрел право на 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования после смерти ФИО2 и ФИО3 (1/2+1/4), ФИО1 приобрела в порядке наследования после смерти ФИО3 право на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Вместе с тем, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно информации, предоставленной нотариусом Тамбовского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является сестра ФИО1

Решением Тамбовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства после смерти матери ФИО10, ФИО1 признана принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО3.

Исследуя вопрос о фактическом принятии наследства после смерти ФИО5, суд считает, что данное наследство фактически было принято ФИО1, поскольку она вступила во владение, предприняла меры по сохранению и содержанию его имущества.

Учитывая, что ни один из наследников ФИО3 и ФИО5 не оформил свои наследственные права, а ФИО1 продолжила владение жилым помещением, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти ФИО5.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования…

На момент принятия решения по настоящему иску, определенный статьей 1154 ГК РФ, шестимесячный срок истек.

Поскольку решение о включении в состав наследства вышеуказанной квартиры в период срока для принятия наследства не было принято, в ходе рассмотрения настоящих требований нашло свое подтверждение фактическое принятие истцом ФИО1 оставшегося после смерти брата ФИО5 и матери ФИО3 наследственного имущества, исковые требования ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации <адрес> муниципального округа <адрес> о признании фактически принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследуемое имущество - удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство, открывшееся после смерти брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1 (ИНН №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, расположенный по адресу: 675000, <адрес>, через Тамбовский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Воронина

Решение суда в окончательной

форме принято 14.03.2023