Дело № 2-323/2023

УИД 46RS0028-01-2023-000231-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2023 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Звягинцевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Анпилоговой Н.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью МКК «Пенсионная КВ Деньги» (далее ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 04.03.2022 между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» (займодавец) и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого, займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 24 000 руб. 00 коп. на срок по 04.04.2022 с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. Займодавец свои обязательства по договору займа выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 04.03.2022, тогда как ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере 59 952 руб. 00 коп. Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, впоследствии по заявлению ответчика ФИО1 судебный приказ № 2-59/2023 от 25.01.2023 о взыскании задолженности с ФИО1 был отменен 07.02.2023. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 807-811 ГК РФ, истец просил взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору займа в размере 59 952 руб. 00 коп., в том числе: сумма основного долга – 24 000 руб. 00 коп., проценты по договору займа за период с 04.03.2022 по 04.10.2022 в размере 35952 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 998 руб. 56 коп.

Истец ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, направил в суд ходатайство, согласно которому исковые требования поддерживает в полном объеме, просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что погасить задолженность в полном объеме не представляется возможным, в связи с наличием у нее других кредитных обязательств и тяжелым материальным положением.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смысла договора в целом.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст. 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Согласно ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Судом установлено, что согласно договору потребительского займа № от 04.03.2022 между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор денежного займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 24 000 руб. 00 коп. на срок по 04 апреля 2022 г. с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 255,5% годовых. Обязательства по договору займа займодавцем были выполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 04.03.2022.

В силу п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами единовременно не позднее 04 апреля 2022 г., сумма платежа 29 208 руб. 00 коп., в том числе сумма основного долга 24 000 руб. 00 коп., сумма процентов 5 208 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 2 индивидуальных условий срок действия договора с 04 марта 2022 г. по 04 апреля 2022 г., срок возврата займа 04 апреля 2022 г.

Пунктом 4 индивидуальных условий предусмотрено, что процентная ставка составляет 0,7% в день (255,5% годовых), в случае исполнения заемщиком обязательств по договору с 31 по 35 день пользования займом – 0,55% в день (200,75% годовых) за весь срок пользования займом.

Согласно п. 8 индивидуальных условий исполнение заемщиком обязательств по договору займа производится наличными денежными средствами по месту получения займа или безналичным путем на расчетный счет заемщика.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района г. Щигры и Щигровского района Курской области от 07.02.2023 отменен судебный приказ № 2-59/2023 от 25.01.2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 04.03.2022 в размере 59 952 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 999 руб. 28 коп., по заявлению ФИО1

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору займа, в связи с чем за ней образовалась просроченная задолженность. Согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не оспорен, размер задолженности по договору займа № от 04.03.2022 составляет 59 952 руб. 00 коп., в том числе: сумма основного долга – 24 000 руб. 00 коп.; проценты за период с 04.03.2022 по 04.10.2022 – 35952 руб. 00 коп.

Суд принимает во внимание доказательства, предоставленные истцом, а также признание иска ответчиком и находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворения исковых требований суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 998 руб. 56 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) кредитную задолженность по договору займа № от 04.03.2022 в размере 59 952 (пятьдесят девять тысяч девятьсот пятьдесят два) руб. 00 коп., из них: сумма основного долга – 24000 руб. 00 коп., проценты за период с 04.03.2022 по 04.10.2022 – 35952 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 1 998 (одна тысяча девятьсот девяносто восемь) руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме - 13.06.2023.

Судья Н.Н. Звягинцева