Решение по делу № 2А-732/2023 от 21.02.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Барчо Р.А.,

При секретаре ФИО4,

С участием:

-представителя административного истца ИК-2, участвующего

в судебном заседании посредством

связи видео-конференции ФИО5,

-административного ответчика, участвующего

в судебном заседании посредством

связи видео-конференции ФИО2,

-помощника прокурора <адрес>

Республики Адыгея ФИО6,

рассмотрев административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> обратился в Тахтамукайский районный суда Республики Адыгея с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

В обоснование административного искового заявления указал, что приговором Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, измененного апелляционным определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> зарекомендовал себя с отрицательной стороны: поощрений не имеет; нарушает режимные требования и правила внутреннего распорядка; имеет 118 дисциплинарных взысканий (выговоры, водворение в ШИЗО и карцер), которые в настоящее время не погашены; к администрации исправительного учреждения относится безразлично; на замечания реагирует болезненно, недостатки надлежащим образом не устраняет; в исправительном учреждении не трудоустроен и не жжения работать не проявляет.

Кроме этого, постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В связи с тем, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, а также в связи с тем, что он в установленном законом порядке был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде:

-запрета на посещение определенных мест, мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в них;

-запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа МВД;

-обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> – ФИО5, участвующий в судебном заседании по видео-конференцсвязи, пояснил, что меры воспитательного характера, проводимые с осужденным, не принесли результатов.

Кроме этого пояснил, что ФИО2 относится к категории лиц, в отношении которых в обязательном порядке устанавливается административный надзор, в связи с чем административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил установить административный надзор сроком на 3 года.

Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор – осужденный ФИО2, допрошенный в судебном заседании по видеоконференцсвязи, против установления в отношении него административного надзора не возражал.

Помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея – ФИО6 в судебном заседании дал заключение о том, что считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как ФИО2 осужден за совершение особо преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Суд, выслушав представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> поддержавшего административное исковое заявление, административного ответчика, заключение прокурора <адрес> Республики Адыгея, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает законным административное исковое заявление удовлетворить с установлением административных ограничений сроком на 2 года.

Как видно из представленных суду материалов, приговором Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, измененного апелляционным определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что административный ответчик судим по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, т.е. за совершение тяжкого преступления.

Срок отбывания наказания административным ответчиком заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2, так как в силу п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", он относится к категории лиц, в отношении которых в обязательном порядке устанавливается административный надзор.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Суд считает законным установить административный надзор в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 2 года, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие административные ограничения:

-запретить посещение клубов, кафе, баров, пабов, ресторанов, мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в этих мероприятиях;

-запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания с 22 часов 00 минут вечера до 6 часов 00 минут каждых суток;

-запретить выезжать за пределы территории <адрес> Республики Крым без уведомления контролирующего органа МВД;

-3 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту пребывания, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 2 года, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие административные ограничения:

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в этих мероприятиях;

-3 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Р.А. Барчо