УИД № 42RS0025-01-2025-000230-88
Дело № 2а-265/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Промышленная 20 марта 2025 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Коробкова Е.И., при секретаре Лашицкой Е.О., с участием помощника прокурора Промышленновского района Кемеровской области – Кузбасса Беляковой К.С., представителя административного истца отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу Кемеровской области ФИО1, административного ответчика ФИО2 ича, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу Кемеровской области к ФИО2 ичу об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Промышленновскому району обратился в Промышленновский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что ФИО2 ич, <.....> года рождения, уроженец <.....>, осужден 22.04.2015 приговором Промышленновского районного суда Кемеровской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2019 к 8 годам 2 месяца лишения свободы. 15.02.2023 ФИО2 освободился из ФКУ ИК-6 г. Омска.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с 15.01.2024 ФИО2 стоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Промышленновскому муниципальному округу как лицо, формально подпадающее под административный надзор.
За время нахождения на учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор, ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
18.12.2024 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Постановление вступило в законную силу 29.12.2024.
20.12.2024 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в размере 550 рублей в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок. За данное правонарушение ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки. Постановление вступило в законную силу 09.01.2025.
ФИО2 приговором Промышленновского районного суда Кемеровской области от 22.04.2015 осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности. Дата погашения судимости ФИО2 15.02.2033.
ФИО2 на проведение профилактической работы не реагирует. По характеру скрытен. Согласно характеристике УУП Ш.А.Г., ФИО2 игнорирует предупреждения и профилактические беседы, имеет круг общения с лицами ранее судимыми, злоупотребляет спиртным.
Поскольку в поведении административного ответчика ФИО2, состоящего на учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор, усматриваются действия, негативно сказывающиеся на формировании его правопослушного поведения, а также систематическое нарушение общественного порядка, то с целью предупреждения совершения лицом в дальнейшем правонарушений либо преступлений, в целях оказания профилактического воздействия, а также в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует установить в отношении ФИО2 административный надзор и административные ограничения.
Считают, что для достижения цели профилактического воздействия на ФИО2 достаточным будет установление обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В связи с тем, что ФИО2 был 18.12.2024 привлечен к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а также осужден за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ по приговору Промышленновского районного суда от 22.04.2015, которое совершил в состоянии алкогольного опьянения, то считают необходимым установить ФИО2 запрет на посещение мест общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки.
Просят установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО2 ича, <.....> года рождения, уроженца <.....>, сроком на три года, исчисляя срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Одновременно установить следующие ограничения:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение посещения мест общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки.
Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании продублировала доводы, изложенные в административном иске, требования просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что согласен на установление в отношении него ограничений, о которых просит административный истец.
Выслушав стороны, мнение помощника прокурора Беляковой К.С., полагавшей необходимым установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО2, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно п.1 ч. 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе особо тяжкого преступления.
Согласно п.2 ч. 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ич приговором Промышленновского районного суда Кемеровской области от 22 апреля 2015 года, с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 23.06.2015, кассационного определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2019 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, назначено наказание в виде восьми лет двух месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы 15.02.2023 по отбытию срока наказания. Поставлен на профилактический учет 15.01.2024 как лицо, формально подпадающее под административный надзор.
Также установлено, что в течение года ФИО2 был привлечен к административной ответственности.
Так согласно постановлению УУП ОМВД России по Промышленновскому МО Ш.А.Г. от 18.12.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.
Также согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Промышленновского судебного района З.И.В. от 20.12.2024 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Кроме того, согласно характеристикам по месту жительства начальника ФИО3 УЖС администрации Промышленновского МО К.А,А., УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Промышленновскому МО Ш.А.Г. ФИО2 зарегистрирован по адресу: <.....>, фактически проживает по адресу: <.....>, <.....> За время нахождения на учете ФИО2 зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, на проведение профилактической работы не реагирует. По характеру скрытен. ФИО2 игнорирует предупреждения и профилактические беседы, имеет круг общения с лицами ранее судимыми, злоупотребляет спиртным.
Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются приговором Промышленновского районного суда Кемеровской области от 22.04.2015 (л.д.9-11), апелляционным определением Кемеровского областного суда от 23.06.2015 (л.д.12), кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.11.2019 (л.д.13-14), справкой об освобождении №........ (л.д.15), адресной справкой (л.д.8), рапортом УУП от 15.01.2024 (л.д.16), постановлениями от 18.12.2024, от 20.12.2024 (л.д.17,18), характеристиками по месту жительства (л.д.19,20), сведениями ИЦ ГУ МВД России по Кемеровской области (л.д.21), сведениями ИБД-Р (л.д.22), пояснениями в судебном заседании самого ФИО2
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости
Согласно п. г ч.3 ст.86 УК РФ (в ред.от 24.11.2014, действовавшей на момент совершения преступления) судимость в отношении ФИО2 по приговору Промышленновского районного суда Кемеровской области от 22.04.2015 погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На основании изложенного суд усматривает, что в отношении ФИО2 возможно установить административный надзор, так как имеются все основания, предусмотренные ч.ч.1,3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора, поскольку ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, а также в течение одного года совершившим два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО2 на срок три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, и считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 4 вышеуказанного Федерального закона установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:
Обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Запретить посещение мест общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки.
Суд считает данные административные ограничения необходимыми и достаточными для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, осуществления контроля со стороны правоохранительных органов, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая привлечение его к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.11 № 64-ФЗ, ст.ст.272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административные исковые требования Отдела МВД России по Промышленновскому муниципальному округу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ича удовлетворить в полном объеме.
Установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО2 ича, <.....> года рождения, уроженца <.....>, на срок 3 (три) года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить ФИО2 ичу, <.....> года рождения, уроженцу <.....>, следующие административные ограничения:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещение посещения мест общественного питания, где предлагаются к распитию спиртные напитки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения 20 марта 2025 года.
Судья Е.И. Коробкова