Дело №2-К-355/2023

УИД 21RS0020-02-2023-000406-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года село Комсомольское

Яльчикский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Зарубиной И.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации ФИО1 муниципального округа Чувашской Республики о признании право общей долевой собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО3, ФИО4 (далее по тексту – истцы) через своего представителя ФИО16 обратились в суд с иском к администрации ФИО1 муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГ умер ФИО2, постоянно, по день смерти, проживавший в д. ФИО1 ... Чувашской Республики по ....

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из принадлежащего наследодателю на праве собственности имущества: земельного участка с кадастровым номером 21:13:100203:42 общей площадью 3726 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, ..., с/пос. ФИО1, д. ФИО1, ....

Истцы ФИО3, ФИО4 - наследники по закону.

Других наследников, претендующих на наследство в соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), нет.

На основании изложенного истцы ФИО4, ФИО3 просили суд признать за ними право общей долевой собственности на указанный земельный участок наследодателя в порядке наследования по закону после смерти наследодателя – по 2/3 и 1/3 в праве общей долевой собственности соответственно (л.д.6).

Информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания заблаговременно размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Яльчикского районного суда ЧР http://yalchiksky.chv.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статей 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», о чем лица, участвующие в деле, извещены своевременно.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. Часть 5 статьи 167 данного Кодекса прямо закрепляет право сторон просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и направить им копии решения суда, суд же в таком случае либо рассматривает дело в отсутствие стороны, либо принимает определение об отложении разбирательства.

Оснований для отложения разбирательства данного дела нет.

Исходя из категории заявленного требования и из положений части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей.

Статьей 12 ГПК РФ установлен принцип состязательности и равноправия сторон, диспозитивности гражданского процесса, согласно которым, с учетом статьи 56 ГПК РФ, бремя предоставления доказательств, а также реализация установленных законом прав возложены исключительно на стороны, которые распоряжаются своими процессуальными правами по своему усмотрению.

Исследовав доводы истцов по исковому заявлению, и, оценивая доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части ГК РФ (статьи 1111, 1112, 1152, 1153). Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умер ФИО2, после смерти которого, в силу статьи 1113 ГК РФ, открылось наследство, что подтверждается свидетельством о смерти наследодателя (л.д.7).

Завещание ФИО2 не составлялось.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (статья 1152 ГК РФ).

Приведенные положения закона конкретизированы в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

Имеющимися в деле доказательствами, а именно: свидетельством о смерти наследодателя (л.д.7), свидетельством о рождении ФИО7 (л.д.11), свидетельством о заключении брака ФИО8 и ФИО17 (ФИО18) Е.Н. (л.д.12), подтверждается, что истец ФИО4 - дочь наследодателя.

Справкой о рождении ФИО2 (л.д.13), справкой о заключении брака ФИО9 и ФИО10 (л.д.14), свидетельством о рождении ФИО10 (л.д.16), свидетельством о заключении брака ФИО11 и ФИО12 (л.д.17), подтверждается, что истец ФИО3 - внучка наследодателя и наследует по праву представления после смерти ФИО13 – дочери наследодателя, умершей ДД.ММ.ГГ (л.д.18).

Как видно из наследственного дела №, истцы ФИО4, ФИО3 являются единственными наследниками, принявшими наследство по закону после смерти наследодателя, путем подачи ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ нотариусу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.31, 39).

ДД.ММ.ГГ истцу ФИО18 (ФИО17) Е.Н. и.о. нотариуса ФИО1 государственной нотариальной конторы Чувашской Республики ФИО14 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества наследодателя – на 2/3 доли жилого дома общей площадью 50 кв.м., расположенного по адресу: Чувашская Республика, ..., д. ФИО1, ... (л.д.19).

В силу положений пункта 1 статьи 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Аналогичная правовая позиция закреплена и в пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГг. № «О судебной практике по делам о наследовании».

В обоснование заявленных исковых требований истцами суду представлено постановление главы администрации ФИО1 сельского Совета Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ № «О предоставлении и закреплении земельных участков за гражданами», на основании которого наследодателю в собственность для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 3726 кв.м., с кадастровым номером 21:13:100203:42 (л.д.21).

Действующими на момент предоставления наследодателю в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства положениями статьи 64 ЗК РСФСР (утв. ВС РСФСР ДД.ММ.ГГ №, действовавшего до ДД.ММ.ГГ); статьи 3 Закона Чувашской ССР от ДД.ММ.ГГг. «О земельной реформе» (действовавшего с изменениями от ДД.ММ.ГГг., ДД.ММ.ГГг. до ДД.ММ.ГГг.) статьи 2 Закона Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГг. «О праве граждан Чувашской Республики на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства» (утратил силу в связи с принятием Закона ЧР от ДД.ММ.ГГ №) регламентировалось, что земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передавались по желанию граждан в собственность местными сельскими администрациями.

На основании пункта 14 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГг. № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» (действовавшего до ДД.ММ.ГГ) земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

Поскольку факт принадлежности земельного участка наследодателю на праве собственности подтвержден достаточными достоверными доказательствами, учитывая положения вышеприведенных правовых норм, в силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, положений пункта 34 вышеупомянутого Постановления Пленума, принятое наследство, состоящее из спорного объекта недвижимости, признается принадлежащим истцам со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу вышеприведенных положений действующего законодательства суд признает за истцами ФИО4, ФИО3 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО2 на земельный участок наследодателя пропорционально их долям в свидетельстве о праве на наследство по закону, - по 2/3 и 1/3 доли соответственно в праве общей долевой собственности.

Таким образом, исковые требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки д. ФИО1 ... Чувашской АССР (паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан ДД.ММ.ГГ МВД по Чувашской Республике), в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, право общей долевой собственности в 2/3 доле в праве на принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 21:13:100203:42, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 3726 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, ..., д. ФИО1, ....

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки ... (паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выдан ДД.ММ.ГГ ГУ МВД России по ... и ...), в порядке наследования по закону по праву представления после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, право общей долевой собственности в 1/3 доле в праве на принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 21:13:100203:42, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 3726 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, ..., д. ФИО1, ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Зарубина