УИД 38RS0019-01-2023-000819-65 РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе

председательствующего судьи Шевченко Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Ежовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-935/2023 по исковому заявлению ФИО4 к Администрации ФИО17 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации ФИО18 (адрес), в котором просит суд, с учетом уточнений, включить 1/6 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: (адрес), ж.(адрес), в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего 20.06.2022, признать за истцом право собственности на данное имущество.

В обоснование иска истец указал, что собственниками спорного жилого помещения являлись ФИО2, ФИО7 и ФИО3, каждый по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан. После смерти ФИО2, умершего (дата), который приходится истцу дядей, братом отца истца ФИО2, его мать ФИО7 приняла наследство в виде 1/6 в праве на данное жилье. После смерти ФИО7, умершей (дата), которая приходится истцу бабушкой, ФИО2 принял наследство в виде 3/6 доли в праве общей долевой собственности. После смерти ФИО2, умершего (дата), открылось наследство в виде 5/6 доли в праве общей долевой собственности. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом 1/6 доля в праве на данное имущество никем из наследников оформлена не была. Отец истца ФИО2 проживал в квартире, принял меры по содержанию жилого помещения и нес бремя оплаты коммунальных и других услуг, фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, в связи с чем оно подлежит включению в состав наследства с признанием за истцом права собственности на него.

Истец ФИО4, будучи надлежаще извещен, в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании требования иска полностью поддержал, пояснил, что его отец постоянно проживал в квартире по адресу: (адрес), ж.(адрес), нес бремя ее содержания. Также как его бабушка ФИО7 постоянно проживала в квартире до дня своей смерти. В состав наследства входит 5/6 долей в праве общей долевой собственности, 1/6 доля не была оформлена наследниками.

Представитель истца ФИО15, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени которого извещен надлежаще, ранее в судебном заседании исковые требования по доводам иска поддержал, по существу пояснил, что с момента приватизации квартиры с 22.03.2010 все три собственника были зарегистрированы в жилом помещении и постоянно в нем проживали, несли бремя ее содержания. С 2012 года в квартире проживает истец с семьей и уже он поддерживает данное имущество в надлежащем состоянии. На данный момент задолженности по квартире не имеется, оплата производится ежемесячно.

Представитель ответчика Администрации ФИО19 (адрес) в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Определением судьи от 27.06.2023 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО16, (дата) г.р., который в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание доводы истца и его представителя, исследовав представленные документы, допросив свидетелей, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Из содержания данной нормы следует, что наследник, который призывается к наследству по закону и по завещанию вправе принять наследство по всем основаниям, либо только по одному из них - либо по завещанию, либо по закону.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 8 данного постановления разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом из письменных материалов дела, а также материалов наследственных дел установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от 22.03.2010, заключенного с Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес), ФИО7, (дата) г.р., ФИО2, (дата) г.р., ФИО2, (дата) г.р., безвозмездно, в равных долях по 1/3 доли каждому, передано жилое помещение, общей площадью 67,50 кв.м., расположенное по адресу: (адрес), ж.(адрес).

Согласно свидетельствам о рождении родителями ФИО2, (дата) г.р., и ФИО2, (дата) г.р., записаны ФИО8 и ФИО7

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по состоянию на (дата), ФИО7, (дата) г.р., ФИО2, (дата) г.р., и ФИО2, (дата) г.р., являлись собственниками по 1/3 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), ж.(адрес), что также подтверждается сведениями из БТИ (адрес), представленными свидетельствами о государственной регистрации права от (дата).

Свидетельством о смерти от (дата) подтверждается, что ФИО2, (дата) г.р., умер (дата) в (адрес).

Согласно свидетельству о смерти от (дата), ФИО7, (дата) г.р., умерла (дата) в (адрес).

При жизни ФИО7 было оформлено завещание от (дата), в соответствии с которым она сделала распоряжение о том, что из принадлежащего ей имущества долю в праве общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: (адрес), ж.(адрес), она завещает ФИО2, (дата) г.р.

Согласно свидетельству о рождении от (дата) ФИО16 родился (дата) в (адрес), его родителями записаны ФИО2 и ФИО9

Наследник ФИО2 обратился (дата) к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО7, умершей (дата), которое состоит 2/3 долей в праве собственности на указанную квартиру, в том числе 1/3, принадлежащая ФИО2, наследником которого была ФИО7, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Как следует из наследственного дела, наследнику по завещанию ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от (дата) к имуществу умершей (дата) ФИО7 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес), ж.(адрес), принадлежащей наследодателю ФИО7 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от (дата), а также 1/6 доли в этой квартире, принадлежащей наследодателю ФИО2, умершему (дата), наследницей которого являлась его мать ФИО7, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО2, умершего (дата), наследниками на основании завещания ФИО2, удостоверенного ФИО10 нотариусом Братского нотариального округа, являются: ФИО4; ФИО11, (дата) года рождения.

Свидетельством о рождении от (дата) подтверждается, что родителями ФИО4, (дата) года рождения, уроженца (адрес), записаны ФИО2 и ФИО12

Согласно свидетельству о расторжении брака от (дата) брак между ФИО2 и ФИО12 прекращен 27.06.2017 на основании совместного заявления супругов, не имеющих детей, не достигших совершеннолетия от (дата).

В соответствии с завещанием от (дата), ФИО2, (дата) года рождения, сделал распоряжение о том, что из принадлежащего ему имущества: 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес), ж.(адрес) он завещает: ФИО4 – в размере ? доли, и ФИО11 в размере 1/3 доли.

Судом установлено, что наследники по завещанию ФИО4, действующий от себя и от имени своей несовершеннолетней дочери ФИО11 (дата) обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, также просят выдать им свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Одновременно с указанным наследник первой очереди по закону сын ФИО4 (дата) обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Наследственное имущество состоит из: 13/18 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес), ж.(адрес). Также ФИО4 отказался от наследства, причитающегося ему на основании завещания от (дата) после умершего (дата) его отца ФИО2

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на (дата) собственниками жилого помещения по адресу: (адрес), ж.(адрес), являются ФИО2, (дата) г.р., - 5/6 доли, и ФИО2, (дата) г.р., - 1/6 доли.

Согласно адресной справке, выданной ООО «БКС» от (дата), в квартире по адресу: (адрес), ж.(адрес) зарегистрированы: ФИО7, (дата) года рождения, в период с (дата) по (дата) (по смерти), ФИО2, (дата) года рождения, с (дата) по (дата) (по смерти), ФИО2, (дата) года рождения, в период с (дата) по (дата) (по смерти), ФИО4, (дата) года рождения, в период с (дата) по (дата).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13, которая приходится истцу женой, ФИО14 знакомый истца, подтвердили, что истец живет в квартире по адресу: (адрес), ж.(адрес) со своей семьей с 2012 года, ранее в этой квартире жила бабушка истца ФИО7, дядя истца ФИО2 После смерти ФИО2, умершего (дата), в квартире проживали ФИО7 и отец истца ФИО2 После смерти ФИО7 ее сын ФИО2 постоянно проживал в квартире до дня своей смерти, сделал в квартире ремонт, поменял окна. После смерти ФИО2 истец также живет в квартире, поддерживает ее в надлежащем состоянии. О наследниках дяди истца ФИО2 свидетелям ничего не известно.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд установил, что после смерти наследодателя ФИО2, умершего (дата), открылось наследство, которое состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес), ж.(адрес). В установленный законом срок ФИО7, являясь наследником первой очереди, не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии данного наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону, однако, совершила действия по его фактическому принятию. После смерти наследодателя она осталась проживать в указанном жилье, состояла в нем на регистрационном учете по день своей смерти. Таким образом, ФИО7 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, умершего (дата). Данных о принятии этого наследства другими наследниками ФИО2 в материалах дела не имеется и судом не установлено, согласно реестру наследственных дел, наследственное дело после его смерти не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, так же как и не имеется данных о наличии завещания от его имени.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя ФИО7, умершей (дата), открылось наследство, которое состоит, в том числе из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес), ж.(адрес). При этом судом установлено, что в отношении наследственного имущества 1/3 доли, принадлежащей ей на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан, и 1/6 доли, собственником которой она являлась как фактически принявшая наследство после смерти своего сына ФИО2, умершего (дата), наследодатель ФИО7 распорядилась принадлежащим ей имуществом, оформив завещание от (дата) на имя своего сына ФИО2, которым было получено свидетельство о праве на наследство по завещанию от (дата), оформлено право собственности на наследственное имущество, а впоследствии, с учетом того обстоятельства, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от (дата) ему также принадлежала 1/3 доли в праве на эту квартиру, оформлено право собственности всего на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на данное жилье.

Одновременно с указанным судом установлено, что наследодатель ФИО2, умерший (дата), при жизни надлежащим образом не оформил принадлежащую наследодателю ФИО7 1/6 наследственную долю, которая перешла к ней по наследству с учетом фактического принятия наследства. Судом установлено, что ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако с заявлением о принятии наследства по закону, которое состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности, он не обращался.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13, ФИО14 подтвердили, что ФИО2 после смерти своей матери продолжал пользоваться жилым помещением по адресу: (адрес), ж.(адрес), поддерживал квартиру в надлежащем состоянии, делал в ней ремонт, состоял до дня своей смерти на регистрационном учете.

Таким образом, ФИО2 при жизни фактически вступил в шестимесячный срок после открытия наследства ФИО7, умершей (дата), во владение и пользование наследственным имуществом, следовательно, надлежащим образом принял наследство. Поэтому она также подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО2, умершего (дата), в связи с фактическим принятием им наследства ФИО7, умершей (дата), в том числе и по закону.

Судом установлено и никем по делу не оспаривается, что истец ФИО4 является наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО2, умершего (дата). Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии им наследства как по завещанию так и по закону, впоследствии отказавшись от наследования имущества по завещанию.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что право наследования ФИО4 после смерти его отца никем не оспаривается, спорное имущество подлежит включению в состав наследства как фактически принятое при жизни наследодателем ФИО2, умершим (дата), после смерти его матери ФИО7, умершей (дата), фактически принявшей наследство после смерти ее сына ФИО2, умершего (дата), возражений по иску никем не заявлено, исковые требования о признании за истом права собственности на спорную долю в праве общей долевой собственности, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), умершего (дата), 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), ж.(адрес).

Признать за ФИО4, (дата) года рождения, уроженцем (адрес)а (адрес), (паспорт <...> выдан отделом УФМС России по (адрес) в (адрес) и (адрес)е (дата), код подразделения 380-012) право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), ж.(адрес).

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 19 июля 2023 года.

Копия. Судья: подпись

Копия верна.

Судья Ю.А. Шевченко