Решение по делу № 2-101/2025 от 27.05.2025 - о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Дело №

УИД - 20RS0№-08

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

<адрес> 27 мая 2025 года

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Магомедова М.К., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилось в Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики с иском к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту. Истец свои требования мотивирует тем, что 29.11.2020г. между ФИО2 и Акционерным обществом «ТБанк» (далее – Банк) был заключен договор кредитной карты № (далее – Договор), на сумму 93 000 руб. 00 коп. (или с лимитом задолженности – договор кредитной карты).

Составными частями заключенного Договора являются заявление – анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения, расчета, взимания, начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее – Тарифы); условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования (далее – Общие условия).

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении – анкете заемщика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках Договора услугах.

По сведениям истца Заемшик ФИО2 умерла, после смерти которой открыто наследственное дело №.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Заемщика перед Кредитором составляет 56 855, 53 рублей, из которых: сумма основного долга 56 111,92 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 735,41 рублей – просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 8,20 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в своем исковом заявлении просит взыскать в пользу АО «ТБанк» за счет наследственного имущества с наследников умершего Заемщика сумму задолженности по кредитной карте № в размере 56 855 рублей 53 копеек и судебные расходы в размере 4000 рублей 00 копеек.

Придставитель истца на судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Извещенный о времени и месте судебного заседания в установленным Гражданским процессуальным законом порядке и сроки ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительности причин неявки, а также не представил возражения относительно данного иска.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования АО «ТБанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела АО «ТБанк» предоставил заемщику ФИО2 лимит по кредитной карте на 90 000 рублей 00 копеек. Вместе с тем, согласно выписке по счету, задолженность по кредитной карте с учетом приходно-расходных транзакций после даты смерти ФИО2 составляет 56 855,53 рублей.

Согласно свидетельства о смерти серии I-ОЖ № от 02.07.2024г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 23.06.2024г.

Обязательства Заемщика по своевременному погашению кредита не исполнены, или исполнены ненадлежащим образом, за ней согласно расчету по состоянию на день подачи искового заявления образовалась задолженность в сумме 56 855,53 рублей, из которых: сумма основного долга 56 111,92 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 735,41 рублей – просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 8,20 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Как усматривается из документов наследственного дела №г., открытого нотариусом Ножай-Юртовского нотариального округа, в наследство, открывшееся после смерти Заемщика ФИО2 вступил ее брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Масса оставшегося после смерти ФИО2 наследственного имущества состоит из:

- земельного участка с кадастровым номером 20:09:0300017:279, с кадастровой стоимостью 509 360 (пятьсот девять тысяч триста шестьдесят) рублей 00 копеек;

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1152 ч.4 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1175 ч.3 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Таким образом, по кредитным обязательствам умершей ФИО2 перед Кредитором отвечает вступивший в наследство ФИО3, который судом привлечен в качестве ответчика по делу.

Как установлено судом, стоимость наследственного имущества превышает сумму заявленных требований, следовательно, суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества должника ФИО2 в полном объеме.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по заключенному с банком договору и погашения задолженности, ответчиком в суд не представлены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В настоящее время подлежащая взысканию с ответчика сумма задолженности по кредитной карте составляет 56 855 рублей 53 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Тбанк» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с наследника – ФИО3 в пользу Акционерного общества «ТБанк» в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность по по договору кредитной карты № в размере 56 855 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 53 копеек, из которых: 56 111 (пятьдесят шесть тысяч сто одиннадцать) рублей 92 копейки – просроченная задолженность по основному долгу; 735 (семьсот тридцать пять) рублей 41 копейка – просроченные проценты; 8 (восемь) 20 копеек – штрафные проценты.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек,

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами, также в апелляционном порядке в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий /подпись/ М.К. ФИО4

Копия верна:

Судья М.К. ФИО4