Дело <номер>а-2310/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи <ФИО>1,
при ведении протокола помощником <ФИО>2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «ГАС Система» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП <адрес> <ФИО>3, врио начальника отделения – старшему судебному приставу-исполнителю Советского РОСП <адрес> <ФИО>4, УФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ООО «ГАС Система» обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП <адрес> <ФИО>3 о признании бездействия незаконным.
Просил признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП <адрес> <ФИО>3, выразившиеся в не возврате исполнительного документа после окончания исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя Советского РОСП <адрес> незамедлительно провести возврат исполнительного документа ВС 102552598, выданного мировым судьей судебного участка <номер> Советского рациона <адрес> в отношении <ФИО>5 и направить его взыскателю, либо совершить действия по восстановлению исполнительного документа.
Суд вынес на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу.
В судебное заседание стороны не явились, о дне слушания дела извещены, причина не явки суду не известна.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Положениями ч. 2 ст. 194 КАС РФ предусмотрено, что суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Советского РОСП <адрес> <ФИО>3 в рамках исполнительного производства <номер>-ИП оригинал исполнительного документа направлен взыскателю и согласно отчету получено ООО «ГАС Система» <дата>.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным прекратить производство делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску ООО «ГАС Система» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП <адрес> <ФИО>3, врио начальника отделения – старшему судебному приставу-исполнителю Советского РОСП <адрес> <ФИО>4, УФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.
Судья И.А. М