66RS0045-01-2023-002189-85
Дело № 2а-1754/2023
Решение принято в окончательной форме 27.12.2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13.12.2023 г. Полевской
Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при секретаре Березиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к старшему судебному приставу Полевского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее – Полевской РОСП) ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу Полевского РОСП ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия незаконным. Административный истец требования мотивирует тем, что является взыскателем по исполнительному производству №, возбужденному Полевским РОСП 29.09.2022 на основании исполнительного документа, выданного мировым судьёй судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга. 05.10.2023 им подана жалоба в порядке подчиненности, которая получена ответчиком 11.10.2023, однако, ответ на жалобу не поступал. Административный истец просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава по вынесению постановления на жалобу от 05.10.2023.
В судебное заседание административный истец не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Старший судебный пристав Полевского РОСП ФИО2, представитель Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, …, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии частью 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон N 229-ФЗ) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В силу части 1 статьи 123 Федерального закона N 229-ФЗ жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, за исключением постановления, утвержденного старшим судебным приставом, на их действия (бездействие) подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель или заместитель старшего судебного пристава.
В соответствии с частью 1 статьи 126 Федерального закона N 229-ФЗ жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.
Решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе принимается в форме постановления (часть 1 статьи 127 Федерального закона N 229-ФЗ Федерального закона N 229-ФЗ).
Как видно из материалов исполнительного производства №, оно возбужденно 29.09.2022 на основании исполнительного листа № от 26.02.2016 выданного мировым судьёй судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 16 699 рублей 60 копеек.
20.02.2023 исполнительное производство № окончено.
05.10.2023 ФИО1 направлена жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №, что следует из списка внутренних почтовых отправлений (л.д. 23-28). Данное отправление было получено Полевским РОСП 11.10.2023.
Вопреки доводам административного истца 23.10.2023 врио заместителя начальника – старшего судебного пристава Полевского РОСП ФИО4 вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы, которое 23.10.2023 направлено ФИО1 на электронный адрес <. . .>. Данный адрес административного истца указан как в жалобе, так и в административном исковом заявлении.
Таким образом, факт бездействия административного ответчика не установлен, административный иск заявлен необоснованно и не подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.
Так как в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано, оснований для возмещения судебных расходов, понесенных административным истцом по делу, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к старшему судебному приставу Полевского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.
Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.
Председательствующий И.А. Двоеглазов