Дело № 5-27\2025

УИД: 66RS0059-01-2025-000751-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 октября 2024 года г. Туринск

Судья Туринского районного суда Свердловской области Куликова Г.А., при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1..

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, холостого, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

22.06.2025 года в 13:00 часов на 47 км 681 м а\д <адрес> водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения управляя транспортным средством мотоциклом MOTOLEND (питбайк) без государственного регистрационного знака, при движении допустил съезд с проезжей части дороги с последующим падением мотоцикла. В результате дорожно-транспортного происшествия

пассажир мотоцикла Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения, тем самым нарушил требованиями п.п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации в соответствии с которым ФИО1, управляя источником повышенной опасности обязан был знать и соблюдать относящиеся к нему требования правил дорожного движения и должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, а также п.п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленные ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимости в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В результате чего пассажир мотоцикла MOTOLEND (питбайк) без государственного регистрационного знака, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения в виде травмы <данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта № от 09.07.2025 года расценивается как повреждение причинившее вред здоровью человека средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно 22.06.2025 года управлял мотоциклом, прав на вождение данного транспортного средства у него нет. Когда увидел работников ГИБДД, пытался уехать не справился с управлением, пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 установленной. К данным выводам приходит на основании следующего.

В силу части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати до тридцати семи тысяч рублей пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечаниями к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пп.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 22.06.2025 года в 13:00 часов на 47 км 681 м. <адрес> ФИО1 управляя мотоциклом MOTOLEND (питбайк) без государственного регистрационного знака, при движении допустил съезд с проезжей части дороги с последующим падением мотоцикла в результате чего пассажир мотоцикла Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения в виде травмы правой <данные изъяты>, которые согласно заключения эксперта № от 09.07.2025 года расценивается как повреждение причинившее вред здоровью человека средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении 66АА № от 07 августа 2025 года, определением 66РО № от 11.07.2025 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ; схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия и иллюстрированной таблицей от 02.07.2025 года письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия ФИО1, Потерпевший №1; заключением судебно-медицинской экспертизы № от 09.07.2025 года, согласно которой у ФИО6 была установлена травмы <данные изъяты>., справкой ГАУЗ СО Слободо-Туринской РБ о поступлении в приемный покой Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом уличная травма, <данные изъяты>, госпитализирован в хирургическое отделение, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66ОУ №, протоколом о задержании транспортного средства 66ЗТ №,

Каких-либо противоречий собранные по делу доказательства, по мнению судьи, не содержат. Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нарушен. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования, а также составлении протокола об административном правонарушении, не усматривается.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к однозначному выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ФИО1., нарушившего требования п.п.1.5,10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, и причинением ФИО6 средней тяжести вреда здоровью, и о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 установленной, квалификацию действий ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, правильной.

При назначении ФИО1.. наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающее обстоятельства по делу.

При назначении наказания суд учитывал, что ранее ФИО1. не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

Учитывая изложенные фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения объектом которого является безопасность дорожного движения, тяжесть совершенного административного правонарушения представляющего исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения; личность ФИО1, что он вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал,. в содеянном раскаялся, а также то, что поскольку оно связано с управлением источником повышенной опасности и возникшими последствиями, суд полагает что мера ответственности, установленная государством в виде административного штрафа на срок предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но с учетом изложенных выше обстоятельств, в размере 25 000 рублей с наибольшим эффектом достигнет целей административного наказания предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений. Оснований для назначения ему более мягкого наказания, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Разъяснить ФИО1., что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН №, УФК по Свердловской области ( МО ОМВД России Байкаловский), КПП 667601001, ИНН <***>, код ОКТМО 65608406, номер счета получателя платежа № в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551, код бюджетной классификации КБК 18811601123010001140.

В случае неуплаты штрафа и непредставления в суд квитанции об его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через канцелярию Туринского районного суда Свердловской области.

Судья Г.А. Куликова