Дело№5-510/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18.06.2025 года адрес

Судья Таганского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

фио Бекзоджона Сокхибжона Угли паспортные данные, фио, гражданина фио, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних либо малолетних детей, со слов работающего в барбершоп «Джокер», зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, сведения о ранее совершенных административных правонарушениях отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Так в 5 ООП УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес 16.06.2025 г. в ходе мониторинга сети Интернет в 5 отделе полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, в котором неустановленное лицо находясь в вагоне электропоезда на ст. адрес, ударяет неустановленную женщину ладонью руки по ягодицам.

Должностным лицом проведены проверочные мероприятия, по результатам которых, был составлен протокол осмотра интернет ресурса, в социальной сети «Тик-Ток» под названием “Beka_prank” распространил в свободный доступ видеоматериал, а также иные видеоролики, размещенные на данном канале в которых визуализируются поведенческие акты в виде нанесения ударов ладонью по ягодицам женского пола, а именно: находясь в вагоне электропоезда на станции метро «Юго-Восточная» Некрасовской адрес, при неограничен количестве пассажиров, гражданин ФИО1 у демонстративно нанес удар ладонью по ягодице гражданке фио, тем самым нарушение общественного порядка выражавшееся в неприличной форме, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, в выражающей явное неуважение обществу, в отсутствие признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение выявлено должностным лицом 5 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес 16.06.2025 по адресу: адрес, каб.8.

Привлекаемое лицо в судебное заседание явилось, вину признал, в содеянном раскаялся.

Ходатайств не заявлено.

Учитывая положения ст.25.1, 25.15 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав защитника, судья приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ исследованными входе судебного разбирательства доказательствами, а именно: протоколами осмотра видеозаписи от 16.06.2025; рапортами должностных лиц от 16.06.2025, протоколом об административном правонарушении отражающим событие и факт совершения привлекаемым лицом административного правонарушения ч.3 ст.20.1 КоАП РФ; письменными объяснениями фиоу и фио, видеозаписью, и иными доказательствами, содержащимися в материалах дела.

Судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, иные доказательства, содержащиеся в материалах дела оформлены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, они непротиворечивы и согласуются между собой, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств судьей в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не установлено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что в действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Оценив и исследовав каждое доказательства с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении привлекаемого лица, не имеется.

Наличие оснований для признания вменяемого привлекаемому лицу административного правонарушения малозначительным, в ходе рассмотрения дела судьей не установлено.

Санкцией ч.3 ст.20.1 КоАП РФ, предусмотрено безальтернативное наказание для физических лиц в виде административного штрафа в размере от сумма до сумма.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности привлекаемого лица, его имущественное положение, расценивает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.3 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио Бекзоджона Сокхибжона Угли 29.08.1998 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в административную канцелярию Таганского районного суда адрес по адресу: адрес, Марксистский пер-к, д.1/32, стр.8.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес)

Л/сч.:

04731А91990

ИНН:

7702834176

КПП:

770201001

Расчетный счет:

03100643000000017300

Банк получателя:

ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес

БИК:

004525988

ОКТМО:

45379000

КБК:

18811601181019000140

УИН:

18880077259355799555

Назначение платежа:

Административный штраф по постановлению суда №5-510/2025

Разъяснить ФИО1 что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ в случае неуплаты штрафа в установленный срок он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Таганский районный суд адрес в течении 10 дней с момента получения либо вручения его копии.

СудьяА.ФИО2