Решение по делу № 2А-156/2023 от 26.01.2023 | Хасанский районный суд (Приморский край)

дело №2а-156/2023

25RS0030-01-2023-000034-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Грицуна М.Ю.,

при секретаре Колодиной С.Ю.

с участием прокурора Хохловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Хасанскому району Приморского края об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

начальник ОМВД России по Хасанскому району Приморского края обратился в суд с вышеуказанными административными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуждена ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 09.08.2005 года и окончательно назначит наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 25.06.2020 ФИО1 освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 18 дней. Убыла в <адрес>.

По приговору Уссурийского районного суда Приморского от 20.09.2012 года обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является опасный рецидив преступлений.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, трудоустроена в ПАО «Славянский СРЗ» гардеробщицей. В злоупотреблении спиртных напитков не замечена.

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно установить в отношении нее следующие административные ограничения: находиться по месту постоянного проживания с 22.00 до 06.00 если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы Хасанского района без уведомления ОВД.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела. Имеется расписка с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуждена ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 09.08.2005 года и окончательно назначит наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

Постановлением Хасанского районного суда Приморского края от 25.06.2020 ФИО1 освобождена условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 18 дней. Убыла в п. Славянка Хасанского района.

Согласно представленной характеристике ФИО1 характеризуется положительно, трудоустроена в ПАО «Славянский СРЗ» гардеробщицей. В злоупотреблении спиртных напитков не замечена.

В статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 1 части 1 статьи 5 названного Закона).

Поскольку ФИО1 совершила особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, установление в отношении нее административного надзора является обязательным независимо от наличия каких-либо оснований.

Согласно пункту "д" части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции Федерального закона № 110 от 02.03.2013_ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, при наличии сведений о том, что ФИО1 освободилась из мест лишения свободы, имеет судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора сроком на 8 лет.

Перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, определен в статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно пункту 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Установление ограничений в виде: находиться по месту постоянного проживания с 22.00 до 06.00, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы Хасанского района без уведомления ОВД, по мнению суда, отвечает обстоятельствам и степени опасности совершенного ФИО1 преступления, будет способствовать предупреждению совершения ей иных преступлений и правонарушений, при этом ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывание или фактического нахождения для регистрации, является обязательным в силу прямого указания в части 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поэтому также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования начальника ОМВД России по Хасанскому району Приморского края об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, граждански РФ административный надзор на срок 8 лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения: находиться по месту постоянного проживания с 22.00 до 06.00 если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; запретить выезд за пределы Хасанского района без уведомления ОВД.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня вынесения решения суда.

Судья