№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Точинова С.В.,

при секретаре Ханаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Пудожского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

установил :

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Пудожского муниципального района, в котором указали, что их отец – П. умер ДД.ММ.ГГГГ, мать – П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После их смерти осталось имущество – жилой дом по адресу: . В установленный законом срок обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако в его выдаче было отказано в связи с тем, что не имеется правоустанавливающих документов о принадлежности наследуемого имущества наследодателю. После смерти мамы П. и обращения к нотариусу выяснилось, что П. получила свидетельство о праве на наследство на денежный вклад супруга – П. В отношении жилого дома по вышеуказанному адресу в наследственные права не вступала. В то же время, принадлежность имущества умершим родителям подтверждается техническим паспортом на дом, справкой администрации Красноборского сельского поселения. Истцы получили свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад П. Просили признать право собственности в порядке наследования в отношении жилого дома по адресу: после смерти П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Красноборского сельского поселения, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Пудожского нотариального округа.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его рассмотрения.

Истец ФИО1 просила рассматривать дело в свое отсутствие, поддержав иск.

Ранее в судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 заявленные требования поддержали по доводам иска. Сообщили, что в указанном в иске доме родители истцов поживали до своей смерти. Дом принадлежал П., которому достался от его мамы. Никаких документов в отношении жилого дома, помимо технического паспорта, не сохранилось. Других наследников, кроме истцов, после смерти их родителей не имеется. В первые годы, после смерти родителей, они ездили в дер.Каршево отдыхать, сохраняли целостность дома. В настоящее время в доме никто не проживает.

Ответчик – администрация Пудожского муниципального района просила рассматривать дело в отсутствие своего представителя. Также сообщила, что спорное имущество в реестр муниципальной собственности Пудожского муниципального района не включалось. При представлении истцом бесспорных доказательств, указанных в исковом заявлении обстоятельств, администрация не возражает против удовлетворения иска.

Соответчик - администрация Красноборского сельского поселения просила рассматривать дело в отсутствие своего представителя, указав об отсутствии возражений по иску.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как предусмотрено ч.ч.2, 4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей наследником нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1) либо путем совершения предусмотренных п.2 данной статьи действий (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; осуществление за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства), а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что П., умерший ДД.ММ.ГГГГ, П., умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются родителями истцов.

Как следует их наследственного дела к имуществу П., единственным наследником, принявшим наследство после его смерти в виде денежных вкладов, являлась его супруга П.

Согласно наследственного дела к имуществу П., наследниками, принявшими наследственное имущество после ее смерти, являются ФИО1, ФИО2, которым нотариусом Пудожского нотариального округа выдавались свидетельства о праве на наследство по закону в отношении денежных средств во вкладах в Банке, а также долей в праве общей долевой собственности в отношении иного недвижимого имущества, не указанного в иске.

Как следует из справок администрации Красноборского сельского поселения, наследодатель П. на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: . Вместе с ним проживала и была зарегистрирована его супруга П., которая, в свою очередь, на день своей смерти проживала и была зарегистрирована там же. Иные лица вместе с ней на день ее смерти не проживали.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом по адресу: состоит на кадастровом учете. Сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В техническом паспорте на жилой дом индивидуального жилищного фонда, подготовленном 12.10.1988, в качестве собственника дома указан П.

В силу положений ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными и при отсутствии их государственной регистрации.

На основании изложенного, суд находит нашедшим свое подтверждение, что жилой дом, указанный в настоящем иске, принадлежал П., после смерти которого в числе иного наследственного имущества, он был унаследован его супругой П. В свою очередь истцы, являясь наследниками первой очереди после смерти П., осуществив действия по принятию оставшегося наследства, в числе иного наследственного имущества, фактически также приняли жилой дом, указанный в иске.

Иных лиц, кроме истцов, которые бы после смерти наследодателя осуществляли принятие наследства, а также споров о судьбе наследственного имущества и фактов его принадлежности иным лицам судом не установлено.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиками.

Поскольку обращение истцов в суд с иском не связано непосредственно с нарушением его прав ответчиками, спора с которыми о судьбе наследственно имущества не имелось, основания для возложения на ответчиков обязанности по возмещению судебных издержек, понесенных при обращении в суд, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: , общей площадью 49 кв.м., кадастровый номер №, по 1\2 доле в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2022.

Судья Точинов С.В.